פסק הדין החדש של בית המשפט בארגנטינה נגד איראן בפרשת אמיה

לפי הארגון הבינלאומי סוכנות הידיעות תסנים, למרות העובדה שהרפובליקה האסלאמית של איראן שוב ושוב " התפוצץ מרכז שיתוף הפעולה "יהודים" (אמיה) בבואנוס איירס זכה לגינוי. בית המשפט הפלילי הגבוה ביותר בארגנטינה חזר שוב על טענותיו לגבי תפקידה של איראן באירוע הטרור הזה. איראן וחיזבאללה ביצעו את הפיגוע הזה שבו נהרגו 85 בני אדם ו פצעו 300 אזרחים נוספים ממוצא יהודי בארגנטינה.

בית משפט זה טען כי המתקפה האמורה ב-18 ביולי 1994 (המקבילה ל-27 ביולי 1373)) כנקמה על פרישתה של ארגנטינה מהסכם שיתוף הפעולה הגרעיני עם איראן.

לפני כמה שנים, גארט פורטר, עיתונאי חוקר אמריקאי, כתב במאמר שכל הטענות נגד איראן וחיזבאללה במקרה זה ההסתה של קבוצת הטרור של הצבועים התרחשה.

במכתב זה, הוא כתב את הנוסח המלא של צו המעצר ש"אלברטו ניסמן", התובע של פרשת אמייה, שהוצא נגד שלטונות איראן ב-2006, חושף כי התביעה כולה מבוססת על האשמות של קבוצת הצבועים הוכנו.

פורטר הצהיר בדו"ח שלו: צו מעצר זה בן 900 עמודים, אשר התפרסם לאחרונה באנגלית עבור פעם ראשונה, מתבססת רק על הצהרותיהם של ארבעה מחברי הסניף הפוליטי של קבוצת הטרור של הצבועים. מה שמכונה "מועצת ההתנגדות הלאומית של איראן" יצאה על שמו של רזא זכרי, האדי רושן רופי, עלי רזא אחמדי ורזא אישאגי, שני חברי מועצה זו שהוצגו כבדלנים.

דו"ח זה מצביע על כך שהתובע הארגנטינאי ניסמן התייחס 61 פעמים לעדויותיהם של ארבעת האנשים הללו בפסק דינו. הוא ציטט 29 פעמים מקוכסראי, 16 פעמים מראשן ראווי ו-16 פעמים מאחמדי ואישגי. מחבל הצבועים) לא ציטט לגבי התרחשות האירוע הזה."

הטענות החדשות של בית המשפט הארגנטינאי נגד איראן הועלה במצב שבו המשטר הציוני נתון בלחץ בינלאומי עקב התקפת בניין הקונסולרי האיראני בדמשק.

end of message/