איראן: הערכות הסוכנות מבוססות על מסמכים לא אמינים שסיפק המשטר הציוני
| בתגובה לדו"ח מנכ"ל הסוכנות, כתבה המשלחת האיראנית בווינה: הערכות הסוכנות מבוססות על מידע לא מהימן ומסמכים לא מהימנים שסופקו על ידי משטר הקושר קשר מתמיד נגד יחסי איראן עם הסוכנות. |
לאחר פרסום הדוחות של מנכ"ל הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית למועצת המושלים, הנציג הקבוע של הרפובליקה האסלאמית של איראן במשרד האומות המאוחדות ובארגונים בינלאומיים אחרים שבסיסם בווינה הודיע על דעותיו ושיקוליו ב- בצורה של הערת הסבר.
הנוסח המלא של המזכר של המשלחת האיראנית הוא כדלקמן:
הנציג הקבוע של הרפובליקה האסלאמית של איראן באומות המאוחדות וארגונים בינלאומיים אחרים רוצה להיות בוינה. שתף את הערותיך ותצפיותיך על הדוחות של המנהל הכללי למועצת הנגידים של הסוכנות הבינלאומית לאנרגיה אטומית ( GOV/2024/8) ו- (GOV/2024/7) כדלקמן:
א) הערות כלליות:
1- הרפובליקה האסלאמית של איראן תמיד עמדה במלואה בהתחייבויותיה, לרבות הסכם ההגנה המקיף (CSA-INFCIRC/214) ועשתה כל מאמץ כדי שהסוכנות תוכל לבצע ביעילות את פעילות האימות שלה באיראן, לרבות אמצעי ניטור ומעקב (C/S) לגבי החומרים והפעילויות הגרעיניים של איראן.
2- נושאי הפרדה המחולקים לשני דוחות שונים אינם נצפים כראוי. כמה מקרים הקשורים ל-JCPOA חוזרים על עצמם בדוח ההגנה של NPT, ולהיפך, כמה מקרים הקשורים להגנת ה-NPT נראים בדוח JCPOA. לדוגמה, אין לדווח על פעילויות אימות וניטור הקשורות לבניית צינורות ומפוחי רוטור צנטריפוגות, המוגדרות במסגרת ה-JCPOA, במסגרת סדר היום של הסכם ההגנה של NPT.
3- בעקבות הנסיגה הבלתי חוקית של ארצות הברית מה-JCPOA במאי 2018 וכישלון האיחוד האירופי ושלוש מדינות אירופה גרמניה, אנגליה וצרפת למלא את התחייבויותיהן, איראן, בהתאם לתרגיל של זכויותיה על פי סעיפים 26 ו-36 ל-JCPOA, כל אמצעי ההבהרה מרצון מעבר להסכם ההגנה המקיף, לרבות יישום הקוד המתוקן 1/3 (כמפורט בסעיף 65 של נספח I ל-JCPOA) הופסק בפברואר 2021 .
4- החלטה שאיראן הפסיקה ליישם את התחייבויותיה במסגרת ה-JCPOA בהתאם לזכויות הגלומות של המדינה לפי סעיפים 26 ו-36 של ה-JCPOA ובתגובה ל-JCPOA נסיגה בלתי חוקית של ארצות הברית מה-JCPOA, יחד עם חוסר היכולת של שלוש מדינות אירופיות לעמוד בהתחייבויותיהן. עובדה ברורה זו אינה יכולה בשום אופן להוות בסיס לשלוש מדינות אירופה לסרב למלא את התחייבויותיהן. בעצמה, המפורטת בסעיף 20 של נספח חמישי (V) ל-JCPOA ביום המעבר (18 באוקטובר 2023) , הוא מעשה בלתי חוקי ועוד דוגמה מובהקת לכשל המשמעותי ביישום התחייבויותיהם תוך הפרה של מסמכי ה-JCPOA והחלטת מועצת הביטחון של האו"ם 2231
8 – לאור שיתוף הפעולה המוגבר עם הסוכנות, בשנים האחרונות, איראן יישמה צעדים וולונטאריים במסגרת מספר הצהרות משותפות, כולל ההצהרה המשותפת מיום 4 במרץ 2023.
ב) הערות על הדו"ח של סעיף "הרקע" של הדו"ח (GOV/2024/8):
9- בסעיף 2 של דו"ח זה נכתב : "הערכה מקיפה של כל המידע הקשור לאמצעי הגנה הזמין לסוכנות כדי להבטיח שאין אינדיקציה להסטה של חומר גרעיני מוכרז מפעילות גרעינית שלווה, אין אינדיקציה לייצור או עיבוד של חומר גרעיני לא מוכרז במתקנים מוכרזים ומתקנים מחוץ לאתר (LOFs) ) וגם אין אינדיקציה לחומרים ופעילויות גרעיניות לא מוכרזים במדינה עם הסכם הגנה מקיף, זה הכרחי". "text-align:justify">- התייחסות הסוכנות בהערת שוליים 4 של GOV/2024/8 , כפי שמשתקף בדוח יישום אמצעי המיגון השנתי (SIR), עבור אותן מדינות בעלות הסכם ההגנה המקיף (CSA) ונספחי הפרוטוקול (AP) חלים: "כדי להבטיח שאין אינדיקציות לחומר גרעיני או פעילויות לא מוכרזים ב- במדינה, הסוכנות תעריך את העקביות של תוכנית הגרעין המוצהרת של המדינה עם תוצאות פעילות האימות של הסוכנות במסגרת הסכמי הגנה." פרוטוקולים רלוונטיים ונוספים…".
– בהתחשב בכך שהמחויבות של איראן מוגבלת רק להסכם ההגנה המקיף (CSA), יישום גישה כזו במקרה של איראן הוא סיבה לדאגה.
10 – המנכ"ל התבטא בהזדמנויות שונות בדו"ח שלו באמצעות מילים שאינן מבטאות הסבר אובייקטיבי, מיוחד וטכני, אלא גישה פוליטית. סבר שהיה עליו להימנע מכך. התייחסות המנכ"ל ל"שיתוף פעולה לא מספק" התעלמה לחלוטין משיתוף הפעולה של איראן עם הסוכנות בתחומים שונים, לרבות בהצהרות משותפות. 11- לגבי סעיף 6 לדו"ח. (GOV/2024/8), יצוין כי האיסלאם הרפובליקה של איראן הדגישה שוב ושוב שאין מקומות שצריך להכריז עליהם במסגרת הסכם ההגנה המקיף (CSA), כולל באמצעות הערות הסבר INFCIRC/1159 מתאריך 23 בנובמבר 2023, INFCIRC/1131 מתאריך 14 בספטמבר 2023, INFCIRC/996 מתאריך יוני 7, 2022 ו-INFCIRC/967 מיום 3 בדצמבר 2021. בנוסף, טענת הסוכנות בנוגע למיקומים לא מוכרזים נעדרת מסירת מידע מהימן, מסמכים וראיות הקשורות לאמצעי הגנה. /p>
12- סעיף 8 לדו"ח קובע "…הערכת הסוכנות לגבי הפעילות הגרעינית הלא מוכרזת שביצעה איראן במריבן נותרה ללא שינוי", כפי שנאמר בסעיף 6 לעיל, הערכת הסוכנות אינה צריכה להתבסס על בלתי מהימנה ולא חוקית מסמכים ומידע. בנוסף, אין ערך מוסף בהתייחסות לכמה טיעונים קודמים אשר כתוצאה ממידע אחר כך אישרו והובילו להכרעה בעניין זה, כפי שנקבע בדו"ח הקודם של המנכ"ל (GOV/2023/26 ). עם זאת, הפרטים הרלוונטיים כבר באו לידי ביטוי בסעיף 8 של תזכיר הסבר INFCIRC/1094 מיום 7 ביוני 2023.
ג) שיקולים בסעיף הקשור ל"נושאים מוהם דוח Padmani" (GOV/2024/8):
13- לגבי סעיף 9 "Varamin", יש לקחת בחשבון את הדברים הבאים:
– כפי שהוסבר שוב ושוב על ידי הרפובליקה האסלאמית של איראן, לא היו מקומות לא מוכרזים (שההצהרה עליהם נדרשת) במסגרת הסכם ההגנה המקיף (CSA).
– הטענה בדבר קיומו של "מפעל לא מוכרז בקנה מידה פיילוט שהיה בשימוש בין השנים 1999 ו-2003" חסרה מידע מהימן ומסמכים אותנטיים מאומתים, אך מבוססת על מסמכים מזויפים ושקריים. מסופק על ידי גורם ידוע.
– התייחסות הסוכנות רק לתמונות לוויין באיכות נמוכה כדי להעריך ש"…המכולות שהוצאו מואראמין היו לבסוף הועבר לטורקוזאבאד…" אינו מספיק ונכון, כי אלפי מכולות דומות נעות ברחבי הארץ. לא ניתן לתכנן ולעקוב אחר הטענה של העברת מכולה ממקום למקום רק עם תמונות לוויין באיכות נמוכה"., כפי שכבר הוסבר, יש להדגיש את הדברים הבאים:
– הערכת הסוכנות אינה מבוססת על מידע וראיות תקפים. טורקוזאבאד הוא למעשה מקום תעשייתי הכולל כל מיני מחסנים ומקומות אחסון לדטרגנטים, כימיקלים, מזון, בדים וטקסטיל, צמיגים וחלקי רכב, צינורות ואביזרים וקצת פסולת תעשייתית. המקום הזה באזור כזה אינו מתאים לאחסון חומרים גרעיניים.
– כפי שנאמר לא פעם, המקום המדובר הוא מחסן פסולת תעשייתית שבו מכולה טיפול הוא צורך אינטגרלי. העברת מכולות מאתר תעשייה אחד למשנהו, שהיא רק הראיה היחידה לטענת הסוכנות, אינה יכולה להיחשב עילה חזקה לכל תביעה. לכן, האשמה בהעברת חומרים וציוד גרעיניים אינה מוצדקת. בחקירה המקיפה שלנו על ההיסטוריה של הפעילויות שבוצעו במקום זה, הרפובליקה האסלאמית של איראן לא מצאה את מקור החלקיקים שדיווחה הסוכנות. לא הייתה פעילות גרעינית או אחסון במיקום זה. לכן, לא נמצאו רמזים טכניים לגבי מקורם של החלקיקים המדווחים, אולם לא ניתן לשלול אפשרות של נוכחות חלקיקים כאלה באמצעות חבלה.
– לגבי ההנחה הטענה השקרית של הסוכנות כי המכולות הוצאו מהמקום הזה בשלמותן, המידע המוכיח שההנחה של הסוכנות אינה נכונה כבר נמסרה לסוכנות.
15- אודות בסעיף 10 של הדו"ח, "…חלקיקים של חומר גרעיני שהתגלו בווראמין ובטורקוזאבאד…". יודגש כי:
– השימוש במונח "חלקיקי חומר גרעיני" במקום "חלקיקי אורניום" כפי שבא לידי ביטוי בדוח (GOV/20243/8 ), זה מוביל לפרשנות שגויה.
– אין להתייחס לעצם הנוכחות של כמה חלקיקי אורניום במקום אחד כבסיס למסקנת הסוכנות.
16- בדו"ח הסוכנות בסעיף ג.2 נאמר: "במכתב מיום 7 בפברואר 2024 הגישה איראן את ביקורת החומר הגרעיני המתוקנת הנדרשת. מדווח לסוכנות". על פי דיווחים אלה, הסוכנות רואה בתיקון הפער במאזן החומרים הגרעיניים ב-UCF, יש לציין כי:
– לגבי אימות מלאי (PIV ) במעבדת ג'אבר אבן חייאן (JHL), כפי שהיא משתקפת במסמך GOV/2015/68 מיום 2 בדצמבר 2015, "הסוכנות העריכה מחדש מידע זה בשנת 2014 והעריכה כי כמות האורניום הטבעי הנוגעת בטווח האי-ודאות קשור לביקורות חומר גרעיני ולמדידות קשורות". המרת אורניום, UCF (IRK-) התקבלה, שדווחה שוב ושוב על ידי המפעיל ואומתת על ידי הסוכנות מאז 2003, כי הצהרות 90(א) ו-90(ב) הרלוונטיות בא לידי ביטוי בצורה משביעת רצון בכל שנה לאחר מכן. בנוסף, חומרים אלו היו נתונים לבקרה ומעקב שוטפים של הסוכנות C/S במהלך אחסנתם במתקן JHL (IRL-) ונשארו תחת אטימה כאשר הועברו ל-UCF (IRK-). בנוסף, מאחר שלא בוצעה כל פעילות על חומר אטום זה, לא בהכרח ניתן לשנות את תכולתו. מוסד זה מודד את U-236 בפסולת מסיסה (השיטה בה משתמשת הסוכנות), בשל אי הוודאות הגדולה הקשורה למדידת U. -236 וגם התעלמות מתהליך המסת הפסולת המלוכלכת כביכול במיכלים גדולים, ועם שגיאה גדולה מעורבת.
– במכתבה של איראן מיום 9 באוגוסט , 2023, מודגש כי הפער המוזכר במכון IRK נובע מתהליך לא סדיר של שחזור אורניום מהפסולת המכונה "פסולת מלוכלכת" מכיל מגוון אלמנטים לא ידועים כמו טומאה שנוצרה, בעצם מנקודת מבט טכנית. , הבדלים כאלה ניתנים לחיזוי ובלתי נמנעים בתהליך ההחלמה הזה. יתר על כן, זה לא אמור להוביל לבקשות לשינויים בדוחות הביקורת של המוסד המקור (IRL-).
– עם זאת, במהלך דיונים טכניים בין הסוכנות לאיראן בווינה, ב-8 בנובמבר 2023, הוצגה מצגת בנוגע לבדיקת הנאותות ב-IRK- לטפל בפסולת מלוכלכת בהתבסס על ראיות טכניות מוצקות, שאינן משתקפות כראוי בדוח זה (כלומר GOV/2024/8). בנוסף, הרפובליקה האסלאמית של איראן הסכימה לבצע פעילויות אימות נוספות ב-UCF בעתיד הקרוב על מנת לפתור בעיה טכנית זו.
– עוד פעילויות אימות של הסוכנות ב- בהקשר זה הוא התרחש בתאריכים 21-22 בנובמבר 2023, 03-4 בדצמבר 2023 וב-20 בדצמבר 2023. במהלך פעולות המעקב הללו ב-IRK-, מסר המפעיל פרטי ביקורת לשחזור זנב טמאות מתכת אורניום. הביקורת הנדרשת לחומרים גרעיניים הוגשה לסוכנות. דוחות ביקורת חומרים גרעיניים מתוקנים מצביעים על כך שכל הכמות המוצהרת של אורניום בפסולת מוצקה שנשלחה מ-JHL ל-UCF לצורך חיסול התקבלה ב-UCF, אך הפער שצוין נובע מפעילויות השחזור בשל אופי תהליכי ההמרה.
– במכתבה הרשמי לאיראן, הזמין, אישרה הסוכנות כי הפער בכמות האורניום בפסולת המוצקה שנשלחה מ-JHL ל-UCF נפתרה. אלא שבניגוד למסקנה זו, בסעיף 15 ל-GOV/2024/8 ובהערת שוליים 23 ל-GOV/2024/7, נעשה שימוש במילה "מתוקן", דבר שאינו מתיישב עם המכתב שהתקבל מהסוכנות בעניין זה. שוב, הסוכנות לא סיפקה כל אינדיקציה לשינוי מהוחלט לתוקן ביחס לדוח שהופץ בעבר (GOV/2024/7) אשר תוקן לאחר מכן ללא הודעה מוקדמת.
– בעוד שהפתרון של סוגיה זו הוכרז בהצהרה 90 (א), המשפט האחרון בסעיף 38 שאומר "האלמנט החדש הזה דורש חקירה נוספת על ידי הסוכנות" אינו מוצדק ומקובל. אינו מוצדק. יתר על כן, יש להדגיש כי במהלך השיחות הטכניות ב-29 בינואר 2024, שני הצדדים הסכימו כי השינוי בדוח יוגבל ל-IRK בלבד וללא כל התייחסות ל-IRL. בהתבסס על הסכם זה, דוחות הביקורת המתוקנים של IRK סופקו לסוכנות, אשר אושרו לאחר מכן על ידי הסוכנות באמצעות הצהרת 90 (א) האמורה.
17- בשים לב לסעיף ג.3 לדוח ההגנה (קוד תיקון 1/3), קבלת יישום קוד התיקון 1/3 הייתה אחד מאמצעי השקיפות ובניית האמון, אשר באה לידי ביטוי בסעיף 65 ל-JCPOA לְסַפֵּחַ. לאחר פרישתה של ארצות הברית מה-JCPOA ואי-מימוש ההתחייבויות של האיחוד האירופי/E3 על פי הסכם זה, איראן החליטה למלא את התחייבויותיה אך ורק על פי הסכם ההגנה המקיף שלה בשימוש בזכויותיה המבוססות על סעיפים 26 ו-36 של JCPOA. עם זאת, בתום לב ולאור ההבנה שהושגה עם המנכ"ל, איראן כבר סיפקה מידע כללי על תכנון המוסדות החדשים והודיעה כי מידע ההגנה הרלוונטי יימסר לסוכנות במועד המתאים.ד) שיקולים בנוגע לסעיף "הצהרה משותפת" בדוח (GOV/2024/8):
18- בנוגע לסעיף 24, איראן הצהירה שוב ושוב על נכונותה לבצע שיתוף פעולה הדדי על בסיס רצון טוב ועל בסיס הוראות ההצהרה המשותפת. יש לשקול שני מרכיבים חשובים של ההצהרה, כלומר המסגרת של הסכם ההגנה המקיף (CSA) והאופן שבו. חבל שרק שיתוף הפעולה של איראן במסגרת ההצהרה המשותפת לא הוערך בדו"ח המנכ"ל, אבל שיתוף הפעולה הזה התעלם בכוונה.
19- לגבי סעיף 27 המנהל דו"ח הגנרל, צריך להיות ברור שמר אסלמי מעולם לא הטיל ספק בשיתוף הפעולה כפי שצוין בהצהרה המשותפת. בפגישה ב-25 בספטמבר 2023, אמר מר אסלמי כי על פי החוק שאושר על ידי המועצה האיסלאמית: "תוכנית פעולה אסטרטגית להסרת סנקציות והגנה על האינטרסים של האומה האיראנית", איראן במימוש זכויותיה בהתבסס על סעיפים 26 ו-36 של JCPOA, רק בעצמה מתחייבת לאיראן להסכם ההגנה המקיף וכי אין לצפות שאיראן תמלא במלואה את התחייבויותיה על פי ה-JCPOA בזמן שהסנקציות החד-צדדיות לא מוצדקות יימשכו. לפיכך, סעיף 27 לדו"ח אינו שיקוף אמיתי של הפגישה האמורה, וקיימת אפשרות לאי הבנה לגבי דבריו של מר אסלמי.
20- לגבי פסקאות 29, 30 ו-33 (GOV/2024/8) וכן סעיפים 25, 26 ו-31 ב- (GOV/2024/7) לגבי ביטול מינוי פקחי הסוכנות, יש לשקול את העובדות הבאות:
– כפי שהובהר בסעיף 9(א)(ii) של (CSA) בין איראן לסוכנות (INFCIRC/214), איראן תובעת את זכותה הריבונית להתנגד ל- מינוי פקחי הסוכנות, לא רק בזמן הצעת המינוי, אלא גם בכל זמן אחר לאחר המינוי. זה לא משפיע על איראן עצמה.
– בעוד הרפובליקה האסלאמית של איראן קיבלה את מינוי 14 פקחים שהציעה הסוכנות בשתי הזדמנויות (אוקטובר 2023 ופברואר 2024), אך למרבה הצער, נושא זה אינו משתקף כראוי בדוח.
– נכון לעכשיו, לסוכנות יש בסך הכל 120 פקחים ממונים עבור הרפובליקה האסלאמית של איראן. זה מראה בבירור שאיראן מוכנה לאפשר לסוכנות לבצע את משימותיה על ידי נהנה מהמומחיות של פקחים שונים.
21- לגבי חוות הדעת המובאת בסעיף 34 , ראוי להזכיר שבפגישה זו, איראן הזכירה בבירור כיצד לספק מידע נוסף וגישה לסוכנות במידת הצורך, אך חלק זה בהערתו של מר אסלמי התעלם בדוח זה.
ה) שיקולים בנוגע לסעיף "סיכום" של הדו"ח (GOV/2024/8):
22- הרפובליקה האסלאמית איראן היא של דעה שלמרות ששיתוף הפעולה שלה עם הסוכנות בדרך הנכונה, אין צורך להביע בדוח זה חרטה על מה שעדיין קורה.
23 – בנוסף להסבר המובא בסעיף 18 לעיל, יצוין כי דוח המנכ"ל אינו משתקף במלואו בהערת שוליים 33. החלק החשוב האחרון בהערת השוליים, המסיים: "בשנת 2014, הסוכנות העריכה מחדש את המידע הזה והעריכה שכמות האורניום הטבעי המעורבת היא בגדר אי הוודאות הקשורה לביקורות של חומרים גרעיניים ולמדידות נלוות". במקום זאת, ניתנה מסקנה מאוד חריגה לפיה "מרכיב חדש זה דורש חקירה נוספת של הסוכנות".
24- איראן העניקה מרצון גישה לסוכנות. הוא סיפק מידע והסברים על המקומות הללו לסוכנות. זאת למרות שסבא"א לא סיפקה לאיראן מסמכים אמינים הקשורים לטענתה בדבר "חומר גרעיני לא מוכרז ופעילויות הקשורות לגרעין" ואיראן מעולם לא נדרשה להתייחס למסמכים מזויפים ולא אמינים כמידע הקשור לאמצעי הגנה ולהגיב ל בקשות הסוכנות. עם זאת, למרבה הצער, הסוכנות רואה בכל המסמכים המזויפים והמידע המזויף שנמסר על ידי המשטר הישראלי כתקפים. זה גרם לסוכנות לבצע הערכה שגויה ולא מהימנה על סמך זה.
25- בסעיף 42 של דו"ח ההגנה, כינה המנכ"ל באופן לא הוגן "הרשעה" "חמור" ממשיך את מה שהוא מכנה "הביטול הפתאומי של איראן את מינוי של כמה פקחים מנוסים של סבא"א…" יצוין כי המנכ"ל צפוי להציג את דו"ח שלו על סמך עובדות ולא רגשות. לכן, אמירת "גנות בתוקף" אינה מקצועית ויש להימנע ממנה. כמו כן, הרפובליקה האסלאמית של איראן מביעה את דאגתה מהפוליטיזציה של סוגיה זו, הבאה לידי ביטוי בהצהרות ובדיווחים עם מניעים פוליטיים ולא בונים, ומבקרת ומגנה את איראן באופן בלעדי על מימוש זכויותיה הלגיטימיות. על הסוכנות לכבד באופן מלא את זכויותיה של איראן בהתבסס על הסכם ההגנה המקיף של CSA, כולל סעיף 9. כל ניסיון להכחיש או להפר את זכויותיה הריבוניות של איראן לא יתקבל, הוא וולונטרי בפני עצמו ומימושו הנכון מצריך רצון טוב הדדי. אין לצפות שאיראן תקבל את נטל המימוש (הצהרה) בעצמה ללא כל מאמצים מועילים מהצד השני. בנוסף, ביצוע פעולות וולונטריות אלו מחייב הסכמה בנוגע לאופן.לנשק גרעיני אין מקום בדוקטרינת ההגנה של הרפובליקה האסלאמית של איראן. לפיכך, אין בסיס לפירוש אמירות בודדות בהצהרות פומביות. המנכ"ל לא צפוי לספק הצהרת הגנה המבוססת על דעות אינדיבידואליות לפיהן מסקנה כזו אינה עולה בקנה אחד מבחינה משפטית ומקצועית עם הסכם ההגנה המקיף (CSA).
f ) מסקנה:
28- הרפובליקה האסלאמית של איראן סיפקה עד כה שיתוף פעולה מלא לסוכנות במסגרת הסכם ההגנה (CSA). יש להדגיש שוב כי כל החומרים והפעילויות הגרעיניים של איראן הוכרזו במלואם לסוכנות ואומתו על ידי הסוכנות.
29- הרפובליקה האסלאמית של איראן יש לה את הזכות לצפות שהסוכנות תנהל את הדוחות שלה על פעילויות האימות באיראן בהתבסס על עקרונות של חוסר משוא פנים, מקצועיות ובאופן אובייקטיבי.
30- יש להדגיש כי כל החומרים והפעילויות הגרעיניים איראן הוכרזה במלואה בפני סבא"א ועברה מערכת אימות חזקה מאוד. למרות שלרפובליקה האסלאמית של איראן אין חובה להגיב לשאלות הסוכנות בהתבסס על מסמכים מזויפים ובלתי אמינים, עם זאת, בגישה וולונטרית ומשתפת, איראן סיפקה את כל המידע הדרוש, המסמכים התומכים והגישה המתבקשת על ידי הסוכנות.
31-הרפובליקה האסלאמית של איראן מדגישה שוב את החשיבות והערך של שיתוף הפעולה שניתן לסוכנות. אסור לערער את שיתוף הפעולה הקונסטרוקטיבי הזה על ידי אינטרסים פוליטיים קצרי רואי. בהתאם לכך, הסוכנות מחויבת להראות את הרציונליות שלה בטיפול בנושאים מסוג זה בצורה חרוצה על מנת למנוע עיוות של התמונה הרחבה יותר של שיתוף הפעולה בין איראן לסוכנות.
סוף ההודעה/
| © | אתר החדשות webangah תרגם את החדשות הללו מסוכנות הידיעות Tasnim. |
|
