ועידת האבטחה ה-60 של מינכן היא ארגון מלא בחוסר ביטחון וחוסר ודאות

על פי קבוצת סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית, העיתון הגרמני Tagus Zeitung בכתבה הבוחנת את תוצאות ה- 60 הוא דן בוועידת האבטחה של מינכן והעריך אותה כסצנה לחוסר אונים וכתב: ועידת האבטחה של מינכן השנה הייתה למעשה כנס של עמימות וחוסר ביטחון. מה שדרוש כעת הוא פורום דיאלוג לשלום ופירוק נשק.

כריסטופר הוזגן, ראש ועידת הביטחון של מינכן, הבטיח בסוף השבוע שבתקופות אלה של שפל וייאוש יש מעט כסף באופק. זה קיים ואתה רק צריך לחפש אותו בזהירות מספיק. הוגן רצה לעודד ולהניע אנשים. אבל המילים מלאות התקווה שלו בקושי יכלו להסתיר את העובדה שוועידת האבטחה של מינכן הייתה ועידה מלאה בחוסר ביטחון ואי ודאות.

ועידת האבטחה הזו מאפילה על ידי חדשות עסקו בקווי החזית של הסכסוכים באוקראינה וברצועת עזה ובמותם של חפים מפשע, כמו גם בסיביר, שם מת אלכסיי נבלני בדיוק עם פתיחת הוועידה. בוועידה הוצג נשיא רוסיה ולדימיר פוטין כסמל השטן.

הממצאים הגיאופוליטיים שהוכרו על ידי 50 ראשי המדינות בוועידה היו זהים במידה רבה: המצב באוקראינה עגום. , שם הוא מחסור בתחמושת, חיילים ופוטנציאלים, ולא משנה כמה נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי יכול להישבע שהניצחון על רוסיה יגיע בשלב מסוים. אמריקה, שנמצאת כעת בידיו של דונלד טראמפ, אינה עוד שותפה אמינה. פתאום אירופה עירומה ובודדה על הבמה.

מאמר זה ממשיך: עלינו להתרגל לעובדה שהסיסמה של לעולם לא עוד מלחמה הפכה ישנה. ההתקדמות באירופה נמדדת כעת במילימטרים, והמשימה החשובה ביותר העומדת בפני פוליטיקאים באזור זה בימים אלה היא פתיחת מפעלי נשק חדשים. דיכאון חמוץ מתוק, אנו לא מודעים לכמה מסוכנת העולם סובל מהווירוס המתגבר. שום דבר לא נראה בלתי מתקבל על הדעת: מתקפה רוסית על הבלטיות ופולין, גרעין רוסי בחלל, גרעין אירופי בגרמניה.

ברור שאי אפשר ליצור מדינה אוקראינית עם מישהו כמו פוטין. וזה לא אפשרי להשיג שלום בר קיימא וזה לא אפשרי בלי לתת לפחות ויתורים למדינה הזו. לא נראה שיש אלטרנטיבה להעביר יותר נשק לאוקראינה ולחזק את תעשיית הנשק האירופית, ובמצב הזה, איפה הדיון על עולם בלי, פחות או לפחות עם פחות נשק? מי מספק פלטפורמה לחפש פירוק, לא קידום? שלב זה לא נחשב במינכן.

לכן, הבטנה הכסופה שעליה דיבר האוסגן: עדיין לא נראית לעין.

העיתון הגרמני הזה כתב במאמר אחר: ועידת האבטחה הגדולה ביותר ל תאריך, אוקראינה והמזרח התיכון היו על סדר היום. אבל גם חוסר האונים הקולקטיבי ניכר.

שבת אחר הצהריים, כמה מאות אנשים התאספו בכיכר אודיונס במינכן כדי להפגין נגד מלחמת רוסיה באוקראינה ולמען תמיכה נוספת במדינה המוכת. בשנה שעברה התאספו עוד אנשים באותו מקום. קולות המפגינים נשמעים: אנחנו רוצים שלום לאוקראינה. אבל שנתיים לאחר תחילת המלחמה, לא צפוי לה סוף.

מאמר זה ממשיך: לכנס האבטחה של מינכן (SICO) השנה לא היו כוכבים ומזל טובים. ראשית, מותו של המתנגד הרוסי אלכסיי נבלני האפיל על היום הראשון של הקונגרס, ולאחר מכן הידיעה על נסיגת הכוחות האוקראינים מהעיר השנויה במחלוקת אבדייקה. כאשר הופיע וולודימיר זלנסקי בשבת, בתשובה לשאלה שנשאלה על כך, הוא רק אמר: "זו הייתה "החלטה מקצועית להציל את חייהם של כמה שיותר חיילים", ביקש להציג תמונה בטוחה יותר של המצב אבל זה היה קשה. זלנסקי אמר, כנראה בביטחון: "אנחנו דוחים את המיתוס הרוסי שאוקראינה לא יכולה לנצח. אנחנו לא צריכים לפחד מהתבוסה של פוטין. עם זאת, המציאות הנוכחית של המלחמה היא נראית אחרת. אוקראינה זקוקה ליותר תמיכה צבאית כדי לא להפסיד במלחמה. זלנסקי אמר: "חבילות נשק, חבילות נ"מ, זה בדיוק מה שאנחנו מצפים.

עם כ-800 משתתפים מיותר מ-90 מדינות, ועידת האבטחה של מינכן השנה הייתה גדולה מאי פעם. אבל הכמות היא לא הכל. בהשוואה לשנים קודמות, תקופה זו איבדה חלק מחשיבותה. דונלד טוסק, ראש ממשלת פולין החדש, העדיף במקום לפגוש את נשיא צרפת עמנואל מקרון ושולץ במלון Bayrischer Hof, בכל מקרה, מלבד הקנצלרית, אף מנהיג בכיר של אחת ממדינות האיחוד הגדולות לא הגיע למינכן. את אנגליה ייצג רק דיוויד קמרון, שר החוץ. זה לא מספיק כשמדובר בחיפוש הקשה אחר יוזמות אירופאיות לפתרון המלחמה באוקראינה.

אבל לא רק אירופה לא יודעת איך לגרום לפוטין להפסיק את ההרג. בנאום ביום שישי אמר מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרש, כי האגרה האנושית היא "נוראה". "אנחנו בהחלט צריכים שלום בר קיימא וצודק לאוקראינה", הדגיש. הבסיס צריך להיות כיבוד השלמות הטריטוריאלית של מדינות עצמאיות. אך כיצד ניתן להשיג זאת?

אפילו קמאלה האריס, סגנית נשיא ארצות הברית, לא הצליחה לחשוב על דבר מלבד סיסמאות של התמדה. כמו כן, בעוד שסין הכריזה על לפחות תוכנית שלום אחת בשנה שעברה, שנחשבת כעת לכישלון, הפעם שר החוץ וואנג יי רק אמר שסין רוצה לסלול את הדרך לשיחות שלום, אבל ב-זה עדיין לא מצאה את ה"נכון" תנאים.

חלק אחר במאמר זה קורא: אמנם חסרו רעיונות כיצד לסיים את המלחמה באוקראינה במינכן, אך היה גם חוסר בפתרון. הסכסוך במזרח התיכון, כלומר פתרון שתי המדינות, נדון. סוגיה זו הועלתה פעמים רבות בפגישה זו ושני נרטיבים התחרו זה בזה: נציגי מדינות ערב – מצרים, קטאר, סעודיה והרשות הפלסטינית עצמה – עומדים על כך שהכרזה על המדינה הפלסטינית צריכה להקדים את הצעדים הבאים. עם זאת, הרצוג, נשיא המשטר הציוני, הדגיש כי פתרון שתי המדינות אינו אפשרי מבלי לקחת בחשבון את החששות הביטחוניים של ישראל, במינכן בחרו נציגי מדינות אירופה במילים זהירות יותר. אמנם יש כמובן תמיכה בישראל, אבל הסיכוי למדינה פלסטינית חזק היום יותר מאשר לפני התקפת חמאס ב-7 באוקטובר, הסביר ראש ממשלת נורבגיה ג'ונאס גרסטור. חג'ה להביב, שר החוץ הבלגי, הדגיש כי יש לפתח תוכנית בדיאלוג עם מדינות ערב.

עד כמה ישראל מוכנה להסכים לפעולה כזו, היה נושא שהיה קשה לדון בו. הכנס השנה בנושא זה דנה בגלל שראש הממשלה ומקבל ההחלטות המרכזי בנימין נתניהו לא היה נוכח.

סוף הודעה/