אירופה כבר לא יכולה לסמוך על אמריקה

– חדשות בינלאומיות – סוכנות הידיעות "תסנים", העיתון "פרנקפורטר אלגמיין צייטונג" כתב במאמר: אירופה לא יכולה עוד לסמוך על אמריקה בהגנה ולבסוף היא חייבת לקחת את גורלו בידיו.

מאמר זה ממשיך: באירופה, במיוחד בגרמניה, עדיין קיימת אי הבנה מהותית לגבי טראמפ. הבידוד שהנשיא האמריקני לשעבר העלה על סדר היום שלו במדיניות החוץ אינו רק גחמה של לאומן שקוע בעצמו. יש לזה סיבות עמוקות שמתבטאות כאן רק בצורה מאוד פרובוקטיבית ופחדנית.

העיתון הגרמני המשיך לכתוב: אם טראמפ יצליח לחזור לבית הלבן, זה בהחלט לא צריך להיות מוגבל לטראמפ בלבד … מודגש במציאות של הפוליטיקה העולמית.

למעשה, הופעתו של טראמפ בזירה הפוליטית היא בעיה גדולה עבור אירופה עם הודעה. לפני יותר מעשר שנים, ביוני 2011, נשא שר ההגנה האמריקני דאז, רוברט גייטס, נאום פרידה בבריסל, והזהיר את בעלי ברית שקובעי מדיניות ארה"ב לא יהיו מוכנים בקרוב להשקיע בביטחון אירופי.

גייטס כנראה לא חשב על טראמפ, כי הוא היה מהדור שלו ובוודאי לא נחשב אז למועמד רציני לנשיאות. ובכל זאת, נאומו היה חשוב, כשהוא מבשר דיון שכיום רווח במידה רבה, אך לא בלעדי, במפלגה הרפובליקנית.

זה ממשיך: אבל אף אחד באירופה לא רצה את זה. לשמוע במקום לעשות סדר בתקציב הביטחון, האירופים בזבזו עשור שלם עם נאומי יום ראשון על בניית הגנה אירופית חזקה יותר, שעדיין לא קיימת היום. כידוע, חלקם כמו הגרמנים והצרפתים אף אימצו מדיניות של פיוס עם פוטין, למרות שהיה ברור לאן מוסקבה הולכת מאז סיפוח קרים ב-2014.

התגובה לבחירות המקדימות בארה"ב. התהליך מראה אמנם, "נקודת המפנה" באירופה לא השתנתה הרבה וזה רק התערובת הרגילה של קמטים פומביים ולא לעשות כלום. ואכן, כעת היא השעה שבה אירופה חייבת סוף סוף לקחת את גורלה בידיה: קודם כל בתמיכה באוקראינה, אחר כך בשיקום ההרתעה האמינה בכל המדינות החברות באיחוד האירופי. במקום זאת, במצב זה, יש חילוקי דעות לגבי העזרה של בריסל לקייב. לצרפת ולאיטליה יש חלק מאוד לא פרופורציונלי בכיוון הזה, וגרמניה מתקדמת איטית בחימוש מחדש של הבונדסווהר.

הכותב כתב בחלק אחר של מאמר זה: אם ביידן ינצח בבחירות בנובמבר, יש אפילו ערובה שהמצב ישתפר.לא תהיה לו. אם הקונגרס יישאר מפולג, סביר להניח שהסיוע לאוקראינה יהיה קשה. המצור הנוכחי לא רק מעיד על סכסוך מפלגתי, אלא גם על שינוי בסדרי העדיפויות בוושינגטון.

זה ברור במיוחד במקרה של המשטר הציוני. העובדה שהקונגרס לא יכול היה להסכים על חבילת סיוע לשותף המסורתי הזה עם קשרים עמוקים לחברה האמריקאית לא הייתה מתקבלת על הדעת רק לפני כמה שנים. זהו שינוי מבני שטראמפ רק האיץ: אמריקה לא יכולה עוד לשחק את התפקיד של שוטר עולמי. יש הרבה מקורות אש ואויבים שצברו בעצמם כוח הן מבחינה צבאית והן מבחינה כלכלית. ההתמקדות בסין, אותה ירש ביידן מטראמפ, היא למעשה סוג של איפוק.

במצב זה, לאירופה יש בחירה בין שתי דרכים: ללכת בעקבות רוסיה, כפי שהמפלגות הקיצוניות רוצות, או לבטא. עצמו בעולם שאינו "מוכוון חוק" כפי שגרמניה רוצה. שתי הדרכים דורשות הרבה כסף, אבל רק אחת מובילה לחופש.

גם העיתון הגרמני טגושאו כתב במאמר: דונלד טראמפ בתפקיד נשיא ארצות הברית, ללא ספק עבור ולדימיר פוטין, נשיא נשיא רוסי יהיה תרחיש חלומי, אבל עבור אירופה ואוקראינה כאחד זה יהיה תרחיש בלהות, המסכן את ביטחונן.

קחו למשל את נאט"ו: ספק אם הברית הצבאית תשרוד את השניה. כהונת הנשיאות של טראמפ או לא? כדי להרוס את נאט"ו, טראמפ אפילו לא צריך להכריז רשמית שארצות הברית פורשת מהברית, שאותה תיאר זה מכבר כ"מיושן". די שארצות הברית תטיל ספק אם אכן תגן על בעלות בריתה האירופיות במקרה של תקיפה. "אז נאט"ו יהיה מת", מאשר כריסטיאן מולינג, סגן מנהל המועצה הגרמנית ליחסי חוץ (DGAP). נאט"ו מבוססת במידה רבה על הבטחות אמריקאיות להגנה.

חלק אחר במאמר זה קובע: אבל אם ארה"ב תשמיד את המגן הגרעיני או הקונבנציונלי שהיא בנתה מעל אירופה, גרמניה ושכנות מזרח אירופה יהיו ב צרות: התלות הצבאית של אירופה בארה"ב לא פחתה כלל מאז הקדנציה הראשונה של טראמפ. ו-35,000 יושבים בגרמניה בלבד. ללא ארה"ב והמגן הגרעיני שלה, אירופה תהיה – כפי שאומר מדען המדינה מולינג בפודקאסט ה-NDR "כוחות מזוינים ואסטרטגיות" – "בלתי ממוגנת".

end of message/