הממדים וההשלכות של פסק הדין המקדמי של בית הדין הבינלאומי בהאג על רצח העם הישראלי ברצועת עזה
בסרטון אנליטי העריך מנצור בראטי, חוקר סוגיות המשטר הציוני, את פסק הדין הראשוני של בית הדין הבינלאומי בהאג נגד התלונה שהגישה דרום אפריקה על רצח העם של המשטר הציוני ברצועת עזה. |
על פי קבוצת סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית, בית הדין הבינלאומי לצדק בהאג ב-27 בינואר ( 7 בהמן 1402) פרסם את פסיקתו הראשונית בנוגע לתלונת דרום אפריקה נגד המשטר הציוני, ולפי פסק דין זה, הוא ראה בחלק מפעולות הצבא הישראלי הפרה של אמנת רצח העם.
.
פעולות כגון הרג המוני של פלסטינים והענשתם הקולקטיבית, מניעת סיוע הומניטרי מלהיכנס לרצועת עזה וביצוע אפליה הערות נגד פלסטינים. זה נשקל על ידי הרשויות הישראליות בבית הדין הבינלאומי בהאג. מתן פסק דין ראשוני זה מגדיל מאוד את האפשרות להרשעת ישראל בפסק הדין הסופי. הסעיף שהוזכר בפסק הדין הראשוני של בית המשפט של ניצחון זה נחשב חשוב לפלסטין ותבוסה רצינית לישראל. בית המשפט בהאג ביקש מישראל להפסיק לאלתר את פעולותיה האגרסיביות ולדווח לביהמ"ש תוך חודש על השינויים שביצעה בתהליך הקיים. כינו אותו אנטישמי והביעו את התנגדותם ליישומה. עם זאת, בתחילה הראשונית פסק הדין, בית הדין הבינלאומי לצדק לא חייב את משטר הכיבוש בירושלים להפסיק את המלחמה לאלתר. שופטי ביהמ"ש ציינו כי הסיבה לכך היא הצורך בחקירה מפורטת יותר. מבין 17 שופטי תיק זה, 15 שופטים הסכימו לפסיקה נגד ישראל ו-2 שופטים לא הסכימו איתה.
משפט זה יכול לספק את הבסיס המשפטי הדרוש לפעולות נגד ישראל הן ברמת הממשלות והן ברמת הארגונים הבינלאומיים. בהקשר זה, ביוזמת אלג'יריה, מועצת הביטחון של האו"ם עומדת לקיים בקרוב פגישה דחופה ולבחון את פסק הדין הזה.
אז ממתן פסק הדין הראשוני של בית המשפט, הלחץ הבינלאומי על המשטר הישראלי יגבר וצפוי שהתנהגות מסוימת של משטר זה תשתנה במידה מסוימת תחת לחץ.
סוף ההודעה/
מקור חדשות | Tasnim News |
|