אמיר עבדולהיאן: תמיכת המערב במשטר הציוני שילמה את כל ההישגים האנושיים
שר החוץ של ארצנו אמר בוועידה השביעית להיסטוריה של יחסי החוץ של איראן: החד-צדדיות של המערב בתמיכה עיוורת במשטר לא לגיטימי ופלילי, דחקה את כל ההישגים האנושיים בתחום הרב-צדדיות והמשפט הבינלאומי. |
על פי כתב מדיניות החוץ של סוכנות הידיעות תסנים, Sob היום התקיימה "הכנס ה-7 לתולדות יחסי החוץ של איראן; רב-צדדיות בתולדות יחסי החוץ של איראן" בנוכחות חוסיין אמירבדולהיאן, שר החוץ של ארצנו, במרכז למחקרים פוליטיים ובינלאומיים. של משרד החוץ.
הנוסח המלא של נאומו של אמיר עבדאללהיאן הוא כדלקמן:
אורחים יקרים, פרופסורים, הוגים וחוקרים מכובדים, >
ברצוני להודות לכם על נוכחותך ואני מאוד שמח ושמח שהיום, בהמשך למסורת בת שבע שנים, הייתי עד לקיום הכנס השביעי לתולדות יחסי החוץ.איראן נמצאת במרכז המחקרים המדיניים והבינלאומיים של המשרד של חוץ; אירוע המעניק הזדמנות להציג את מחשבותיהם, השקפותיהם ויצירותיהם העדכניות ביותר של חוקרים בתחום ההיסטוריה של יחסי חוץ, ותוצרו בעל ערך ומלמד עבור המערכת הדיפלומטית של המדינה.
פעילים בתחום הדיפלומטיה ברמה העולמית מצאו צבע ועיצוב בולטים, וזו ההשתקפות על "רב-צדדיות". חשיבותו של תפיסה זו בתחום הדיפלומטיה והפוליטיקה העולמית והכורח בפיתוחה כתרבות דומיננטית, הביאו אותנו לקיים השנה את הכנס לתולדות יחסי החוץ על בסיס תפיסה זו ולענות על שאלת הרב-צדדיות ב. ההיסטוריה של יחסי החוץ שלנו. מה זה היה?
אם נזכור את מיקומה האסטרטגי והמיוחד של איראן במפת העולם, שאילץ את אבותינו לחיות במדינה, הפך לגלובליזציה והוביל אותם להיות מודעים למנגנוני פעילות זרה (בצורות הבסיסיות שלה) ודיפלומטיה (בצורתה החדשה), אזי שאלה זו חשובה מאוד שעמדה כזו עמדה, איזו תמונה ותפיסה של מה שזה היום מה שאנו מכנים "רב-צדדיות" התרחש במחשבתם ובפועלם? במילים אחרות, מתי וכיצד הגיעו פוליטיקאים איראנים לתפיסה בוגרת כי פעולה רב-צדדית ושיתוף אחרים בתהליך והגדרת אינטרסים משותפים בין הצדדים השונים יכולים להבטיח להם חיים בטוחים ושלווים יותר ואת נתיב הגישה כדי להפוך את המטרות לפשוטות יותר. וזול יותר?
חברים יקרים!
ככלל, יש להם חיים קצרים מאוד בהשוואה למדינות בעלות תרבויות עתיקות ושורשיות ומערכות פוליטיות עתיקות כמו ארצנו – אין לסכם זאת, אבל זה צריך להיות מנגנון לפתרון קונפליקטים ובעיות בתקופה הרבה יותר מוקדמת מהמערכת העולמית לאחר תקופה של מלחמה.אלמגיר פנה אליה, ידע.
עם הבנה זו אני רואה את גילויי הפעולה הרב-צדדית בהיסטוריה של יחסי החוץ של איראן הרבה יותר מוקדם מהמאה ה-19, ועבור לדוגמה, המאמצים הדיפלומטיים של ממשלת אילחאני – כממשלה הראשונה שהוקמה ללא תלות במערכת המדינית-מנהלית של הח'ליפות באיראן – ליצור איחוד רב-צדדי נגד הממשלה הממלוכית, אני גם מגדיר ומנתח אותו במסגרת מושג הרב-צדדיות. הם הצליחו להכיר בסוגיה אחת ובדאגה בין ממשלות עצמאיות ולנקוט בצעדים ליצירת מנגנון רב צדדי על ידי יישור מעגל האינטרסים המדיניים-כלכליים-ביטחוניים.
גם הפוליטיקאים הספווים ניסו להשתמש במולטילטרליות כדי לפתור את בעייתם עם העות'מאנים. יחסי איראן-עות'מאניים היו יחסים מורכבים בתקופה זו, וכיום, כשאנחנו מסתכלים על זה, אנחנו רואים את עקבותיהם של נושאים שונים, כולל שינוי הקטבים, השחקנים והתפקידים הפוליטיים באירופה, מרכז אסיה ואפילו במפרץ הפרסי. להיות יעיל בעיצוב אותם תנאים מיוחדים. בעידן הספאודי, קודמינו ניסו לנהל את המצב המורכב הזה בשיתוף אחרים בתהליך זה, מלבד פעולה בזירה הדו-צדדית עם העות'מאנים (הן בקרב והן במשא ומתן), ולכן הם ניסו לפתור את הבעיה עם גורם גדול יותר. חזון שמעניין הגדירו קבוצות נוספות של שחקנים בליבם. מה שכתבו המקורות ממספר רב של התכתבויות ומתנועת משלחות דיפלומטיות רבות בין איראן לאירופה בעידן הספאודי, אני מאמין, הוא עוד ביטוי של רב-צדדיות בהיסטוריה של יחסי החוץ של איראן.
> המבנה של ארגונים בינלאומיים ובמקביל חשיפת תהליך הפיכת הארגונים הללו למשהו נגד עצמם. לדעתי, מה שמנע מהמשלחת האיראנית להשתתף במשא ומתן לשלום לאחר מלחמת העולם הראשונה ואילץ אותה להעלות את הנזקים שספגו מהמלחמה בהצהרה בשולי ועידת השלום, הוא אותו מרכיב שראש הממשלה. השר הגיע הזמן שאיראן תודה בישיבת מועצת הביטחון ובזמן שלקחה את הנהגת הרצון הלאומי של האיראנים לנהל את המשאבים הטריטוריאליים שלהם, שמועצת הביטחון מבוססת על מתן מושבים שווים לכל הקטנים. וממשלות גדולות.ואם המעצמות הגדולות לא יכבדו את עקרונותיה, זכויות העמים יאבדו. למרבה הצער, התחזית הזו התממשה במקרים רבים והיא גם דאגתה של הקהילה העולמית כיום. לכן, אוסף החוויות, ההופעות, הביקורות והיוזמות הללו הם כולם בעלי ערך וחשוב עבור העשייה הנוכחית שלנו בתחום הדיפלומטיה הבינלאומית והרב-צדדית.
חברים יקרים!
היום כשאני מדבר אליך, החברה האנושית עומדת בפני משבר מהותי; משבר שלדעתי מהווה אמת מידה לסיסמאות השוויוניות וההומניטריות של המאה הקודמת, וצריך לראות כיצד תצא הקהילה העולמית מהמבחן הזה. מזה כארבעה חודשים מתנהל פשע מלחמה מאסיבי של המשטר הציוני האנטי-אנושי נגד תושבי עזה, וסדרה איומה של רציחות, מצור, עקירה בכפייה ורצח עם נחשפה לעיני העולם. כל אדם חופשי צריך לשאול את עצמו וכמובן את מנהיגי המערכת הבינלאומית, מה ההישג של ארגונים בינלאומיים בפתרון המשבר הזה? במקרה זה, האם רב-צדדיות ושיתוף גלובלי בדעות ובפעולה עזרו לאנושות? אין ספק שגל ההפגנות העממיות נגד פשעי הציונים בכל העולם הוא סימן לכך שאנשים חופשיים העלו את אותה שאלה. החד-צדדיות של המערב בתמיכה עיוורת במשטר לא לגיטימי ופלילי דחקה את כל ההישגים האנושיים בתחום הרב-צדדיות והמשפט הבינלאומי.
אני מאמין שרב-צדדיות היא הזדמנות ואם נסתכל על זה מנקודת מבט של הגינות, המנגנונים שלו עזרו לאנושות בחלק מהמקרים ומנעו רצח ופציעה, אבל כאן ובסוף דברי, אני רוצה להזכיר את הנקודה הזו. הארגון שהכלים והמבנים של הרב-צדדיות יכולים להיות מחולל הזדמנויות אם הם לא חרגו ממטרתם העיקרית של יצירת קרקע שווה לכל השחקנים ומחזיקי העניין ואם הכלים הללו מופרדים מהטבע האמיתי שלהם ויהפכו לכלי ל להביע כוח רב יותר של אלה שקודם לכן הם נאלצו והציקו להפוך, הם יהוו איום על שלום וביטחון קולקטיביים.
> אני רואה באירוע כזה חשוב ובעל ערך רב, ואני מקווה שתוצאות השיחות הללו יושמו בשימוש מעשי במדיניות החוץ שלנו וישמשו בבניית עולם בטוח יותר, יפה ושליו יותר.
אני מקווה שמה שיבוא מהנושאים והתוכן של האירוע היום יהיה יעיל בפיתוח הספרות בנושא זה ובמבט אנליטי על זה, ובסופו של דבר, מהמאמצים של עמיתיי במרכז למחקרים פוליטיים ובינלאומיים לקיים את האירוע הזה, ואני רוצה להודות לכבוד הדוברים והאורחים שמוסיפים שגשוג ועושר לאירוע זה בנוכחותם.
סוף ההודעה/
מקור חדשות | Tasnim News |
|