ניתוח תקשורתי עולמי של "ההצבעה המטרידה" לנתניהו וביידן

Fars News Agency International Group; "פסק הדין של בית הדין בהאג והפסיקות שישראל חייבת לדבוק בהן יגרמו לצרות גדולות לנתניהו ולשריו הקשוחים, שדוחים כל צעד לסיום המלחמה", כך נכתב במסגרת הדיווח של העיתון העברי "הארץ".

הארץ ציין בסעיף אחר כי התמיכה של בעלות בריתה המערביות של ישראל במלחמה נגד עזה הסתבכה. המקרה שכתב העיתון "גרדיאן" בהסבר שלו, "תל אביב אולי תתעלם מפסיקת בית המשפט לצדק, אבל זה יהיה קשה לארה"ב ואנגליה."

מגזין היל מתאר גם את פסק הדין של בית המשפט בהאג כ"מכה" נגד המשטר הישראלי וכותב שהמכה העיקרית הייתה במקום שבו "בית המשפט של זה מצא את התיק סביר דיו לחקור ולעקוב אחריו"; כעת החלטת השופט מסבכת את ההצדקות של ישראל להמשך המלחמה ומגבילה את התמיכה במעשיה. היא תדון בעצמה על האפשרות להפעיל צעדים מיידיים נגד ישראל בעקבות האשמותיה של דרום אפריקה ברצח עם במלחמה נגד עזה". בית משפט זה בתום ישיבתו הורה לישראל להשתמש ב"כל יכולותיה" כדי למנוע שפיכות דמים נוספת בעזה, בהתאם להתחייבויותיה על פי האמנה למניעת וענישה של פשע רצח עם; בפסיקתו, בית המשפט דרש את שחרור המיידי של כל האסירים.

_{מדינות ערב תומכות בתלונתה של דרום אפריקה נגד ישראל}

עיתון טלגרף היום בדיווח לפחד של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן רמז על המחיר הפוליטי הפוטנציאלי של תמיכתו בישראל אם נפגעי האזרחים ימשיכו לעלות.

תקשורת זו כתבה בציטוט דיווחים לפיהם "ביידן ביקש מנתניהו לסיים את המלחמה לפני הבחירות האמריקאיות". מנתח פוליטי אמר לעיתון זה שהדחיפה של ביידן לכיוון זה אינה מפתיעה, "מכיוון שההבדלים הללו מאיימים על קולות תומכיו בשנת 2020 ועל הבסיס האלקטורלי שלו".

סוף הודעה/מ'