אילו השלכות יהיו לבחירתו מחדש של טראמפ על ביטחון אירופה ונאט"ו?

על פי הדיווח של סוכנות הידיעות תסנים של הקבוצה הבינלאומית, העיתון" כתב Tugs Shaw במאמר: בימים אלה, אירופה צריכה להתמודד עם הרעיון שטראמפ יכול להפוך שוב לנשיא ארצות הברית. אבל מה המשמעות של התרחשות התרחיש הזה עבור הגנת נאט"ו ואירופה? ומה עם אוקראינה? או שאולי הכל שונה לגמרי?

מה אם? שאלה זו נשמעת כיום רבות בבריסל, במסדרונות נציבות האיחוד האירופי, במשרדי נציגים ובמסיבות עיתונאים. הרעיון שדונלד טראמפ יוכל להיות נשיא ארצות הברית לכהונה שנייה יגרום בדרך כלל לפאניקה או בלבול באיחוד האירופי. או תחינה לא שוב! למי שעדיין זוכר כיצד העליב טראמפ את האירופים במהלך כהונתו הראשונה ורצה לבטל את נאט"ו.

"עמנואל מקרון" , הנשיא הצרפתי המליץ ​​לאחרונה להירגע בהתמודדות עם טראמפ. הנשיא הצרפתי אמר לכתבים: אני תמיד עוקב אחר אותה פילוסופיה, אני מקבל את ראשי המדינות כמו שהעם שולח לי. לבסוף, מקרון נאלץ להודות שהיו לו עליות ומורדות עם טראמפ. חיבוקים מלאי חיבה, ליטופים מתמשכים עם המסר ששני המנהיגים מסתדרים היטב: האסטרטגיה הצרפתית הזו כבר לא עובדת.

עם זאת, טראמפ פשוט עושה מה שמקרון עשה. הוא לא רצה לעשות דבר במלחמת האזרחים בסוריה, לא בפרישה מהסכם האקלים ולא במכסי הענישה על פלדה ואלומיניום.הוא אחד ממנהיגי האיחוד האירופי הבודדים שכבר התבטא בפומבי על חזרתו האפשרית של טראמפ. בינתיים אין אסטרטגיה מתואמת בין ראשי מדינות אירופה, אבל ברור לכולם: וושינגטון לא תתמוך יותר באוקראינה במלחמה נגד רוסיה, כמו בעבר. וזה אומר שהאמריקאים כבר לא יהיו אחראים לביטחון אירופה.

טראמפ אמר לאירופאים ב-2017 במהלך ביקורו הראשון במטה נאט"ו בבריסל שזהו לא הוגן. שמשלמי המסים בארה"ב תורמים רבות לביטחון האירופים, בעוד שמדינות רבות באיחוד האירופי עדיין חייבות הרבה כסף. מנהיגי האיחוד האירופי צחקו עליו אז, עכשיו יש להתייחס לזה ברצינות. האמריקאים שילמו כמעט מחצית מהסיוע הצבאי לאוקראינה עד כה, וטראמפ רוצה לשנות את זה. מייקל גלר, נציג המפלגה הדמוקרטית בפרלמנט האירופי, אומר: עלינו להכין את עצמנו לתנאים הללו כשותפי נאט"ו, אך גם כשותפים באיחוד האירופי. זה לא חכם במיוחד לא להתכונן לסיכוי הזה רק בגלל שאנחנו לא אוהבים את זה.

פוליטיקאי החוץ והביטחוני הזה באירופה מניח שהמגן הגרעיני האמריקאים נשארים ללא נגיעה על ידי אירופה כפי שצוותי חשיבה המקורבים לטראמפ הבהירו זאת. אבל גאלר לא רואה נדיבות כזו בתחום הנשק הקונבנציונלי. בהקשר זה אמר: בכל מקרה, ללא קשר לתוצאות הבחירות, עלינו להתחמש הרבה יותר בטווח הארוך כדי שנוכל להתמודד עם רוסיה בצורה יעילה ומהימנה.

מאמר זה ממשיך: אין ויכוח בבריסל שאירופה צריכה להוציא יותר על ההגנה שלה. אבל מה זה יסתכם, יצטרכו לגייס עוד כמה מיליארדי דולרים על ידי כספים לאומיים שילכו לאיבוד במקום אחר – יש הרבה שתיקה על זה.

כמובן, יש גם תקווה שאולי המצב לא יהיה כל כך גרוע אחרי הכל. טראמפ עלול להפסיד, זה סיכוי בכל מקרה, וגם אם הוא יצליח לחזור לבית הלבן, אולי אלו הרפובליקנים שחושבים טרנס-אטלנטי.

שרת החוץ הגרמנית אנאלנה Baerbock רואה אפשרות זו. בספטמבר, לאחר הדיון בוושינגטון, הוא דיווח שראה שם רפובליקנים רבים, שלמרות כל הדעות השונות, עדיין הבינו שהתמיכה באוקראינה היא מרכזית וחשובה; כי מדובר גם ב"תמיכה בסדר המבוסס על כללים". האם הוא יעמוד בזה או לא זו שאלה שאף אחד בבריסל לא רוצה לדבר עליה ולחזות כרגע.

סכנת עוני ממתינה לגרמנית פנסיונרים