אמריקה שמה את תמיכת אוקראינה על כתפי אירופה

על פי הקבוצה הבינלאומית של סוכנות הידיעות פארס, אתר החדשות Modern Diplomacy בדיווח הקשור למלחמה בין אוקראינה לרוסיה קובע כי לא סביר שארצות הברית תספק סיוע כספי וצבאי משמעותי בעתיד הקרוב. להגיש לקייב והאם אירופה באמת מסוגלת להחליף את וושינגטון עדיין מוטלת בספק. הוא מתעקש לחזק עוד יותר את אוקראינה מבחינה ביטחונית, עם זאת, אין ערובה שהמדינה המזרח אירופית הזו תצליח להיות נתמך על ידי המערב השנה, כמו ב-2022 וב-2023. במיוחד מכיוון שלא נראה סביר שארצות הברית תספק סיוע צבאי ופיננסי משמעותי במהלך השנה החדשה.

האם אירופה מסוגלת להחליף את וושינגטון? האם היא תשחק את תפקידו של התומך העיקרי של אוקראינה במלחמה עם רוסיה עדיין מוטל בספק. במהלך ההצהרה שפורסמה לאחר ישיבת מועצת נאט"ו-אוקראינה ב-10 בינואר בבריסל.

הקואליציה הצבאית בראשות ארה"ב אמרה בהצהרה זו כי צבאי, כלכלי והומניטרי הסיוע לאוקראינה יימשך, בעוד שחברות נאט"ו רבות תיארו תוכניות לספק מיליארדי אירו נוספים ב-2024. נושא שללא ספק יכול לאפשר לקייב להמשיך במלחמה עם רוסיה, למרות שלמלחמה זו יש השפעה רצינית על הכלכלה האירופית.

נראה שאמריקה היא ה- המנצח העיקרי בסכסוך באוקראינה, סכסוך שהשפיע על הכלכלה של כמה מדינות באירופה. לדוגמה, כלכלת גרמניה התכווצה ב-2023, והאיחוד האירופי בכללותו חווה צמיחה כלכלית מועטה יחסית, המוערכת בכ-0.6 אחוזים. עם זאת, כלכלת ארה"ב צמחה ב-5.2%. למרות כל הדיווחים הללו, לוושינגטון אין כעת כוונה להמשיך "להשקיע" באוקראינה באותו אופן שעשתה בעבר.

מחלקת המדינה האמריקנית הודיעה ב-4 בינואר כי ארה"ב תתמוך באוקראינה כל עוד יש צורך, אך לא בהכרח באותה מידה כמו ב-2022 ו-2023 במהלך המלחמה של המדינה עם רוסיה. הוצג. מכיוון שאוקראינה כמעט ואינה יכולה להמשיך את המלחמה נגד רוסיה בכוחות עצמה ללא תמיכת המערב, אירופה, לא אמריקה, היא שצריכה לממן ולחמש את קייב. עם זאת, לא כל מדינות אירופה מוכנות לנקוט צעדים כאלה כדי לתמוך באוקראינה. במקביל, סלובקיה דחתה את החבילה הסופית של סיוע צבאי לקייב בנובמבר 2023. בדרך זו, אם בודפשט וברטיסלבה יהרסו בעקיפין את המאמצים של האיחוד האירופי ונאט"ו בתחום התמיכה המתמשכת באוקראינה, הביצועים של שני הארגונים הללו יוטלו בספק.

כמה השערות. זה גם מצביע על כך שקייב עשויה בקרוב לקבל מערכות הגנה אוויריות מחברות נאט"ו. עם זאת, הבעיה העיקרית של אוקראינה היא שלנשק כזה לא סביר שתהיה השפעה מכרעת על תוצאות הסכסוכים שלה עם רוסיה.

גם אם האיחוד האירופי ייתן לאוקראינה טילים ארוכי טווח ונ"מ, זה לא יוביל לניצחון המהיר של קייב על רוסיה, שרבים במערב עדיין מקווים לו. לפיכך, למתקפות הטילים של אוקראינה לא תהיה השפעה רבה על רוסיה, ונראה שאף אחד מהצדדים לסכסוך לא יוכל להתקדם חשוב בהקשר זה.

עם זאת, התנאי שנשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי הצהיר שוב ושוב הוא שמשא ומתן על הפסקת האש עם מוסקבה יתחיל רק כאשר הצבא רוסיה נסוג לחלוטין מארצו, מה שיגרום לדובר הקרמלין דמיטרי פסקוב להצהיר שאין שוטף. בסיס לשיחות שלום בין רוסיה לאוקראינה.

מנקודת המבט של וושינגטון, הסכם פוטנציאלי בין אוקראינה לרוסיה מייצג כישלון גיאופוליטי של ארצות הברית. הרושם הזה נוצר משתי סיבות: ראשית, הסכם השלום מאפשר לקרמלין להתייצב ולהתכונן לסיבוב קרבות נוסף, ושנית, הוא מאלץ את קייב לוותר על חלק משטחיה לממשלת רוסיה.

בתנאים כאלה, ארצות הברית צפויה ללחוץ על בעלות בריתה בנאט"ו לממן ולצייד את קייב כדי למנוע מרוסיה להשיג את יעדיה האסטרטגיים במדינה האירופית הזו. למנוע מזרח".

סוף הודעה