אירני: ישראל צריכה ליצור משבר רחב יותר ליציאה מכובדת מעזה

– חדשות בינלאומיות – סוכנות הידיעות תסנים, אירוואני אמר את ההצהרות הללו במהלך שיחה עם מגזין ניוזוויק, הפרטים של הראיון שלו עם עיתון שבועון אמריקאי זה נמצאים למטה. אתה קורא:

השאלה הראשונה: כיצד רואה הנציגות האיראנית באו"ם את ההתפתחויות האחרונות בתימן?

תשובה: פעולתן של אמריקה ואנגליה בתקיפת תימן, הפרת הריבונות הלאומית, הפרת השטח, הפרת החוק הבינלאומי והפרת אמנת האומות המאוחדות והכרזת מלחמה נגד תימן. אנו חושבים שהמבצע הזה הוא סימן מובהק להצלחת התוכנית של המשטר הישראלי להכניס את אמריקה למלחמה ולהרחיב את אזורי הסכסוך. המשטר הישראלי הצליח לאלץ את הממשלה האמריקאית להתערב ישירות במלחמה באמצעות מנגנוני הלובינג שלו באמריקה. משטר זה, שלא השיג כמעט אף אחת מיעדיו המוצהרים במלחמת עזה, זקוק למבנה משבר רחב יותר ממלחמת עזה ליציאה מכובדת. הדרישה של המשטר הישראלי מארה"ב היא לא רק לנשק, מודיעין, תמיכה כספית ופוליטית; אדרבא, ההשתתפות הישירה במלחמה, עם חלוקת העבודה, ברורה, שהמלחמה בעזה, לבנון וסוריה היא עם המשטר הזה, והמלחמה בעיראק ובתימן היא עם ארצות הברית. העדויות מראות שהמשטר הישראלי הצליח להביא את הממשל האמריקאי למען האינטרסים שלו.

שאלה שנייה: האם המשלחת מאמינה שההתפתחויות האם התקרית האחרונה בתימן תשפר את המצב הביטחוני של הספנות המסחרית בים האדום ובאזור המזרח התיכון?

תשובה: יש פתגם שאומר שלעולם לא ניתן לשטוף דם בדם. השאלה החשובה היא מתי הפך ים סוף לא בטוח ומול איזה צד ולמה? התשובה הברורה היא שזה קשור ישירות לאירועים בעזה. כאשר אין רצון או יכולת במנגנונים הבינלאומיים לשים קץ לפשע בעזה והם נמצאים במצור מוחלט, דלק ומזון אינם מגיעים לתושבי עזה והם עומדים בפני אסון הומניטרי גדול, האנסארולה של תימן על סמך תחושתם של אחריות אנושית להגן האומה הפלסטינית המדוכאת קמה והצהירה כי כל קווי הספנות בנתיב המים של הים האדום בטוחים לחלוטין, למעט ספינות השייכות לישראל או המובילות סחורות לישראל או ממנה. אבל עם התוקפנות האחרונה הזו, צופים שכל מדינה שתשתתף בתוקפנות זו או בתוקפנות צבאיות הבאות תעמיד את עצמה בסכנה וכמטרה מבצעית לגיטימית לאנסארולה.

שאלה שלישית: מזה זמן רב יש האשמות שאיראן תומכת בחות'ים, בין אם באמצעות אימון הכוחות החות'ים או באמצעות אספקת נשק. האם איראן רואה בהתקפה האמריקאית והבריטית על החות'ים מתקפה על ציר ההתנגדות?

תשובה:

אנו רואים את החלטת אמברגו הנשק בתימן כבלתי צודקת ואכזרית, ואנו רואים בה הוכחה לפתגם "אבנים נקשרו וכלבים שוחררו"; אבל כחבר אחראי באו"ם, אנו רואים את עצמנו מחויבים להוראותיו. אנסארולה הייתה מוקפת לחלוטין ביבשה, באוויר ובים במשך 8 השנים האחרונות. אם מדינה מסתמכת על היכולות הפנימיות שלה, אמברגו ומצור לא יכולים לבסס אותם. כשהמלחמה בתימן החלה ב-2015, אז אנסארולה הסתמך אך ורק על עתודות הנשק של צבא תימן לשעבר, שכולם יובאו; אבל היום, ברמה של צבא אזורי חזק, יש להם נשק מתקדם של ייצור מקומי.

שאלה 4: האם יש סיכון גדול יותר להסלמה של המתיחות מ- האם יש חות'ים עצמם או קבוצות אזוריות (כולל אלו המתישרות עם איראן וכועסות מהתקיפות אוויריות של ארה"ב ובריטניה)?

סוף הודעה/