האם ביטוח החיים של נאט"ו לאירופה יסתיים כשטראמפ ייכנס לתפקידו?

על פי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, עיתון Frankfurter In מאמר, טרנד שי הגרמני התייחס לסכנות של בחירתו מחדש של דונלד טראמפ לנשיא ארה"ב בבחירות השנה לברית הצבאית של נאט"ו ובמיוחד לחברותיה האירופיות, והעלה את השאלה מדוע בחירתו מחדש של טראמפ מסכנת את נאט"ו?

מאמר זה אומר: באפריל, הברית הצבאית החזקה בעולם חוגגת 75 שנים. נאט"ו תמיד שירת את האינטרסים של כל חבריה. אבל בחירתו מחדש של דונלד טראמפ עלולה לסכן את האחדות הזו.

קלאודיה מייג'ור, ראש קבוצת המחקר בנושא מדיניות ביטחון בקרן ברלין למדע ופוליטיקה (SWP) בהקשר זה. הוא אמר: נאט"ו ותיקה מאוד, אבל היא תמיד הצליחה להיות פוליסת ביטוח חיים לכל החברים. בשנה ה-75 לברית צבאית זו, עלינו לדעת באיזה מצב אנו נמצאים ואולי נאט"ו יכולה להיות גאה בכך שהיא עדיין חיה ולא מיושנת או מוות מוחי.

לאחר בחירת הנשיא האמריקני החדש בנובמבר, השאלה שעולה במיוחד עבור האירופים היא: האם ביטוח החיים הזה יחזיק מעמד? עבור היינריך בראוס, הגנרל הגרמני לשעבר של נאט"ו, ברור שהאיום הגדול ביותר על קיומו של נאט"ו הוא טראמפ, לא פוטין. אחרי 1990 היו לו משברי זהות. לכל המאוחר, לאחר הפלישה הרוסית לקרים ב-2014, הגיע הזמן "לחזור לשורשים". באותה תקופה, לאחר עשרות שנים של ניהול משברים בינלאומי, שוב נלקח בחשבון העיקרון הישן של המלחמה הקרה, כלומר הגנה קולקטיבית. רוסיה היא כעת שוב "האיום החשוב והישיר ביותר". מודל הכוח החדש, שאומץ בווילנה ב-2023, רואה בהגנה על האזור האירו-אטלנטי את המשימה העיקרית, כולל חיזוק הצלע המזרחית של נאט"ו וכניסת פינלנד ושוודיה לנאט"ו.

עד כה, הסכים. הצטרפותה הממתינה של שוודיה, שעדיין חסומה על ידי טורקיה והונגריה, עשויה להיות רק כתם קטן. בדיוק בזמן לשנה החדשה, הודיע ​​מזכ"ל נאט"ו, ינס סטולטנברג, כי הוא בטוח שמדינה זו תהיה חברת נאט"ו ה-32 בישיבת יום השנה של הברית הצבאית ביולי.

עד כה נדונו שלוש אפשרויות בקרב מומחי אבטחה. מה יש לממשל טראמפ במגירה לגבי נאט"ו:

נאט"ו מיושן: במסע הבחירות הראשון שלו, טראמפ הכריז על נסיגה אפשרית של ארצות הברית. כפי שכותב ג'ון בולטון ב"הערות של יועץ אבטחה לשעבר בבית הלבן", הוא רצה להסביר זאת בפגישת נאט"ו הראשונה ב-2017. טראמפ אמר: "אנחנו בחוץ, לא נילחם אם אנשים אחרים לא ישלמו". אבל נשארת השאלה, האם זה כל כך קל לעזוב? טראמפ הצהיר שוב ושוב כי ארה"ב תגן רק על מדינות שיעמדו ביעד של 2% למטרות צבאיות או אפילו יותר. זה, כמובן, מסתכם בסחיטה. דבר זה מערער למעשה את סעיף המשנה (סעיף 5), אחד מעמודי התווך המרכזיים של נאט"ו.

נאט"ו ישנה; מאחורי אפשרות זו מסתתר הרעיון של חברות "רדומה" בארצות הברית של אמריקה. משמעות הדבר היא אי-הרחבת נאט"ו והפחתה מסיבית של הנוכחות של אמריקה באירופה. סומנטרה מייטרה, אחת התומכות של דוקטרינה רפובליקאית זו, כתבה במאמר בסוף דצמבר: כל דבר מלבד כוח גרעיני וכוח ימי אמריקאי יהיה נטל ביטחוני לאירופה.

במפלגה הרפובליקנית – ובמיוחד בקרב בסיס המפלגה – האפשרויות השנייה והשלישית זוכות לתמיכה רחבה. מומחית האבטחה של SWP קלאודיה מייג'ור עשתה תחזית מסוכנת ואמרה: ארצות הברית תהיה בנאט"ו, אבל כשותפה בלתי צפויה לחלוטין.

במשך זמן רב, נאט"ו נראה בלתי נתפס בלי ארה"ב. בעצם כבר 75 שנה. אבל נשיא ארה"ב ג'ו ביידן, אם ייבחר מחדש, ידרוש חלוקת עומסים אחרת בנאט"ו. לדברי מג'דה רוג, מדענית פוליטית מהמועצה האירופית ליחסי חוץ, עלינו להיות מוכנים לכך. לדבריו, בסופו של דבר, גרמניה צריכה למלא שוב את התפקיד שהיה לצבא הגרמני במלחמה הקרה מול ברית המועצות וברית ורשה, כלומר כעמוד השדרה של ההגנה הקונבנציונלית נגד רוסיה.

ביידן: טראמפ מחפש נקמהסוף הודעה/