כשהברית בין המערב לאוקראינה מדשדשת, פוטין צופה לניצחון שקט
כלי תקשורת מערביים הודו בכמה דיווחים שרוסיה תנצח במלחמה באוקראינה; ניצחון זה נובע מיכולתו של פוטין לפתור בעיות פנימיות ולהגביר את הכוח הצבאי של מדינה זו מול חולשתה ההולכת וגוברת של אוקראינה והתרחקותו של המערב מזלנסקי. |
לפי סוכנות הידיעות פארס International Group, מאז תחילת המלחמה באוקראינה, התקשורת המערבית הכירה בכך שפוטין על סף ניצחון במלחמה באוקראינה וברגע בו נשיא רוסיה ולדימיר פוטין חיכיתי הגיע. ; "כשהוא לא באמת צריך לעשות הרבה במלחמה עם אוקראינה ויכול לקרוא לזה ניצחון."
CNN, המועצה האטלנטית וכלכלן, בדיווחים תוך הכרה בניצחונו הקרוב של פוטין במלחמת אוקראינה, חוסר חזון אסטרטגי בקרב מדינות אירופה, התרחקותו של המערב מתמיכה באוקראינה, כוחה הצבאי של רוסיה ותשישותה של קייב מהמלחמה צוינו כסיבות לניצחון רוסיה.
בפעם הראשונה מאז פלשה רוסיה לאוקראינה ב-24 בפברואר 2022, גברו השערות המערב לגבי האפשרות שפוטין ינצח במלחמה זו.
אין ספק שהמלחמה באוקראינה עלתה מאוד עבור רוסיה, הן מבחינת העלויות הצבאיות והן מבחינת הפגיעה במעמדה הבינלאומי של המדינה. אולם במקביל, פוטין נקט בצעדים רבים כדי להכין את רוסיה לצאת מהבידוד הבינלאומי. הוא הפך את הכלכלה הרוסית לעמידה באופן מפתיע בפני סנקציות והשיג מידה טובה של ספיקה עצמית במגזר הצבאי-תעשייתי. ברוב המקרים, היא ריסנה את מתקפת הנגד של אוקראינה יחד עם מיליארדי דולרים של אימונים ונשק של נאט"ו. הפנייתם לדרך האנטי-אמריקאית יכולה לא רק לחזק את עמדותיהם, אלא גם לאיים על ההגמוניה האמריקאית; הגידול בתמיכה הזרה ברוסיה ושיתוף הפעולה של מדינות אחרות הוא הוכחה לטענה זו.
רוסיה הצליחה לשכנע את בעלות בריתה שאין לה אינטרסים רבים במלחמה ב- אוקראינה. זה הביא לשיתוף פעולה של מדינות אחרות עם רוסיה, ומדינות רבות, כמו טורקיה וקזחסטן, סיפקו נתיבי תחבורה ודרכי תקשורת לקרמלין.
מצד שני. , סנקציות רוסיות והגבלת הכנסת הנפט של המדינה על ידי קביעת תקרת מחיר של 60 דולר לנפט רוסי לא יכולה להשפיע על מוסקבה.
תוכנית המערבית להגביל את הכנסת הנפט של רוסיה על ידי קביעת תקרת מחיר של 60 דולר לנפט במדינה נכשלה, שכן מבנה סחר מקביל צץ מעבר להישג ידו של המערב. מחיר הנפט הגולמי הרוסי המכונה "אורל" הגיע ל-64 דולר לחבית, גבוה ב-10% ממחירו בתחילת 2023. זה בשביל הניצחונות של הקרמלין. במיוחד מתוך הבנה שרוסיה מתמודדת מול המערב והצליחה לשכנע את הדעה המקומית שרוסיה נלחמת ומתנגדת כעת למערב כדי להישרדות. זה גם חיזק את מעמדו של פוטין ברוסיה.
כמו כן, הקרמלין אינו מודאג במיוחד מהאפשרות של תסיסה פנימית. בעוד שהמרד קצר המועד של וגנר רמז על שבריריות אחיזתו של פוטין ברוסיה, קשה לחזות אילו איומים עתידיים יהיו על ההנהגה הנוכחית.
תנאים לא נוחים במערב ב לטובת פוטין
מלבד תנאים ביתיים נוחים לפוטין, היתרון הגדול ביותר שלו הוא שהמערב חסר רעיונות ואסטרטגיה, ברית שנראית כאילו נכשלה ועכשיו הוא חושב שעם התבוסה הסופית של אוקראינה, סיוע נוסף למדינה זו חסר טעם.
לפי CNN, רוסיה כבר לא מפסידה במלחמה באוקראינה, ובוודאי, בתמורה, אוקראינה לא יכולה לנצח, זו מלחמה. המועצה האטלנטית כתבה גם שממשלות המערב מתעקשות שהן מחויבות לאוקראינה כתמיד, אבל סקרים ברחבי העולם מראים שרבים מפקפקים בכך.
בעוד שברחבי בירות אירופה מתקיימות בחירות ועלייתן של ממשלות ימין קיצוני עם גישות ומדיניות נגד הגירה להפסקת הסיוע למדינות אחרות – כולל אוקראינה – תקשה על קייב. ממשלות שמקדישות יותר תשומת לב לנושאים הפנימיים של ארצן מאשר לנושאים של האיחוד האירופי, ולכן עשויות להתנגד לאמריקה ולהפנות עורף למדיניות שנכפתה על ידי וושינגטון.
בארצות הברית ב- ארה"ב, רפובליקנים בסנאט חסמו את העברת חבילת חקיקה הכוללת סיוע של 60 מיליארד דולר לאוקראינה, על רקע מבוי סתום עם הדמוקרטים בנושא הגבול ומדיניות ההגירה של ארצות הברית.
אמנם בניסיון לשבור את המבוי הסתום, נשיא ארצות הברית ג'ו ביידן פנה לקונגרס לא לתת ל"פוליטיקה מפלגתית קטנה" לעמוד בדרכה של הסיוע לקייב. הנשיא אמר: "ההיסטוריה תשפוט בחומרה את אלה שהפנו עורף למטרת החירות. אנחנו לא יכולים לאפשר לפוטין לנצח."
מסקנה
כרגע, האסטרטגיה הצבאית של אוקראינה היא מתמקדת בניסיון להשמיד את הצבא הרוסי באמצעות טקטיקות התשה. היא עלולה להצליח לערער את היכולות ההתקפיות של רוסיה, אבל היא לא תניב ניצחון צבאי מהסוג שרוב האוקראינים מאמינים שמדינתם זקוקה לו, גם אם האיומים הרוסיים יבוטלו בשנים הקרובות.
כדי להביס את רוסיה בשדה הקרב, אוקראינה זקוקה לנפח גדול בהרבה של סיוע פיננסי וצבאי יחד עם גישה ללא הפרעה לטכנולוגיות הצבאיות העדכניות ביותר; צורך שכאילו דעך בימים האחרונים ואולי לא יקבל מענה בזמן הקרוב.
למערב בהחלט יש את המשאבים לתת מענה לצרכיה של קייב. התוצר המקומי הגולמי הכולל של כל המדינות החברות בנאט"ו הוא יותר מפי עשרים מהתוצר המקומי הגולמי של רוסיה. עם זאת, הספקנות וחוסר האמון של מנהיגי המערב בזלנסקי הראו שלאיחוד האירופי אין את הרצון הפוליטי ובסופו של דבר הוא חלש הרבה יותר לאתגר את פוטין ממה שנראה.
סוף ההודעה/
מקור חדשות | Fars News |
|