האם הרעיון להציף את מנהרות עזה במי ים אמיתי?

Fars News Agency International Group – הערה; והיד סמדי.

זה מספר ימים שתקשורת הישראלית מדברת על רעיון לטפל במנהרות חמאס ברצועת עזה. ביום שני האחרון דיווח ה"וול סטריט ג'ורנל" כי ישראל הכינה מערכת שאיבה גדולה ומתקדמת להפנות מי ים לרשת המנהרות של חמאס, ובכך להרוס את המנהרות ולאלץ את מנהיגי חמאס לעזוב.

ביום רביעי (6 בדצמבר) חזר העיתון האנגלי "טיימס" על אותה ידיעה וכתב כי מהנדסים רלוונטיים הגיעו לרצועת עזה כדי לפקח על משימת השימוש במערכת שאיבת מים מתקדמת לשליחת מים לתוך מנהרות עזה. אבל ישראל מהססת להשתמש באסטרטגיה הזו.

לרעיון הזה יש יתרונות וחסרונות. כמובן, כדי להתמודד עם מנהרות חמאס בעזה, הרעיון הזה אינו היחיד שהוצע; הטלת רימונים, שחרור גז עצבים במנהרות, שימוש בכלבי מעקב הוצעו ויושמו ונכשלו. בימים אלה מבוצעות התקפות המכונות "שרשרת האש", הלוקחות קו של מספר מטרים מתחת להפצצת פצצות חזקות, נגד עיר המנהרות.

אבל הבעיה של ישראל אינה ב"פתרון"; הבעיה היא במקרה של הבעיה. הישראלים צריכים קודם כל למצוא את המנהרה ואז למצוא לה פתרון. לכן, בעיה זו עדיין קיימת. בעיה זו היא הבעיה והמכשול העיקרי של ישראל במלחמה זו. רק לפני שני לילות, אחרי שישים יום של הפצצה היסטרית, ירו גם טילי קסאם לעבר ישראל במקביל להפצצה; ירייה משפילה.

לכן, כאשר ישראל לא יודעת היכן המנהרה ואיפה היא לא, עדיף לא לחפש פתרון ולהכיר קודם כל בחולשת המודיעין שלה. ואומרים כי מוסד ושב"כ בנוכחות שירותי הביון של חמש מדינות אמריקאיות אנגליה, צרפת, גרמניה ואיטליה טרם הצליחו למצוא פתרון לבעיה בשני חדרי המלחמה הישראלים בתל אביב וליד עזה.

מצד שני, קודם כל, צריך לומר, הישראלים צריכים לדעת יותר טוב מכולם, והם יודעים שקודם כל הם עומדים בפני עיר מנהרות ב עזה עם רשת תשע; הם יודעים שיש עיר, אבל הם לא יודעים איפה בדיוק. שנית, האם אין לאמריקה את הניסיון הלא מוצלח של לחימה נגד עיר המנהרות של וייטנאם? האם הוא לא התמודד עם הכלב, עם גז עצבים ואפילו מי נהר סייגון, עם מנהרת קו צ'י? הוא הצליח? שלישית, האם חמאס בעידן הטכנולוגיה פחות מהווייטנאמים לפני חמישים שנה ליצור עיר מנהרות אבל לא לחשוב על כניסה ואי-כניסה וחדירה של מים, אוויר, גז ואלמנטים של האויב? האם 2023 של חמאס חלש יותר מהווייטנאמי לפני חמישים שנה שפתר את בעיית אספקת האנרגיה של עיר המנהרות עם אופניים? רביעית, האם תל אביב לא יודעת שחמאס בנה עיר מנהרות כזו ללא תלות בעיר וברצועת עזה?

אבל לאן תכנן את רעיון סגירת המים. שממנה מגיעות המנהרות של עזה? ה"טיימס" הבריטי כתב כי אריק פרינס, לשעבר חבר בצי האמריקני ומייסד חברת בלקוואטר הידועה לשמצה וסוחר נשק שעל פי הדיווחים הוא תושב איחוד האמירויות הערביות, יצא לישראל לאחר אירועי ה-7 באוקטובר ו הציע שתל אביב היא מערכת כרייה מתקדמת, קנה אותו ותמלא את מנהרות חמאס בעזה במי ים. על פי עיתון מעריב, אמריקה נתנה אזהרות לישראל בהקשר זה, כולל מעורבותו של פרינס בנושא, וכן איתותים מאכזבים עד כמה הרעיון הזה יכול להצליח בכלל, ואם ישוחררו המים, מה יקרה עם המים ברצועת עזה ובמים התת-קרקעיים. זה יבוא.

כמובן שמכשולים כאלה אינם מכשול לישראל, כי כשהיא טוחטת 16,000 בני אדם בחודשיים, 70% מתוכם נשים וילדים, בוודאי שאין חשיבות להשלכות המים, זה לא קרוב למנהרות. תל אביב מתמודדת עם בעיות יסודיות יותר.

ראשית, בהנחה שהרעיון יצליח ברמת היישום, מה הוא יעשה עם 138 האסירים הישראלים שלדברי חמאס מוחזקים במנהרות עזה ? האם נתניהו יכול לענות על משפחתם ועל דעת הקהל בישראל? לא
שנית, כאמור, האם הרעיון הזה בר ביצוע? אם ישראל תמצא כל פתח של המנהרה הזו, ותסגור את המים, האם היא יכולה להטביע את הרשת ואת עיר המנהרות בעזה? הוחשבו כל האמצעים הנדרשים לעיר הזו וישראל יכולה לפגוע בחלק ממנה, אבל היא לא יכולה להרוס אותה ולחשוב שאם היא תשחרר מים מצד אחד, המים יעבירו את כל העיר דרך מנהרה.

שלישית, מכיוון שלתוצאה של הרעיון הזה אין ערובה או אחוזי הצלחה גבוהים עד לשלב זה, ישראל לא יכולה ליישם אותו ועברו חודשיים ולא נותר הרבה זמן.

סוף ההודעה/דף /p>