אמיר עבדאללהיאן: תיעוד פשעי המשטר הציוני בעזה הוא צורך בסיסי

על פי כתב קבוצת מדיניות החוץ של סוכנות הידיעות פארס, היום (רביעי, 1 בדצמבר) התקיים במרכז למחקרים פוליטיים ובינלאומיים כנס בנושא פיתוח עזה מנקודת מבט של המשפט הבינלאומי של המשרד לענייני חאג'ה. כמו כן נקרא שר החוץ.

בהודעה זו הצהיר אמיר עבדאללהיאן כי כל דיון על ההתפתחויות בעזה מאז 15 באוקטובר, מבלי להתחשב ב היסטוריה של 75 שנה של כיבוש ודיכוי, היא לחלוטין. זה לא שלם וטוב יותר, הוא אמר: זו הנקודה שעמיתיי ואני צריכים להזכיר מול עמיתינו המערביים שמדגישים בכוונה את פעולת חמאס ב-7 באוקטובר בתור אירוע בודד ומתעקשים לגרום לו להיות הגורם לפלישה של ישראל לעזה. אנחנו עושים זאת.

הוא הוסיף: המשבר הפלסטיני, כטרגדיה שהיא באמת מקור מוסרי בושה לציוויליזציה המערבית הטוענת לזכויות אדם ולשלטון החוק, לא החלה ב-7 באוקטובר, אלא משנת 1948 והחלה הקמת המשטר הכובש ביום שהפלסטינים קוראים לו בצדק יום הנקבת, והוא נמשך. באופן אקספוננציאלי ובעוצמה.

ראש השירות הדיפלומטי הזכיר: לסכסוך בעזה יש שני צדדים על פני השטח, צד אחד הוא ממשלה מזויפת ולא לגיטימית שהיא תוצאה של השתלטות וכיבוש אדמת עם ומדכא והורג אותם ומכריח אותם לזוז.והצד השני הוא אומה שלמרות כל הלחצים ב-75 השנים האחרונות, מתעקשת לשמור ולעמוד על זכותה הטבעית להקים מדינה עצמאית על כל מולדתה, ובמשך שנים רבות בחלק קטן ממולדתו הנמצא במצור מוחלט ע"י כוחות הכיבוש. הוא מתנגד לסילוק ועיכול מוחלט במערכת העיכול של המשטר הכובש. האמת של תנועת השחרור

בהודעה זו, שר החוץ הצהיר כי אומה זו, שנשללה ממנה הזכות הבסיסית לקבוע את גורלה והיא תחת אפרטהייד בו זמנית, על ידי נציגים, אחד החשוב שבהם הוא חמאס, מיוצגים, אמר: כך, חמאס ושאר הקבוצות שמשתפות פעולה עמו נחשבים גם כדוגמאות מדויקות ואמיתיות לתנועת השחרור, הנלחמת למען זכות ההגדרה העצמית של הפלסטיני. אומה וחופש מעול הכיבוש והאפרטהייד. הם כן.

הוא ציין כי הזכות להגדרה עצמית מוכרת באמנת האומות המאוחדות, ההכרזה האוניברסלית בדבר זכויות האדם. , האמנה בדבר זכויות אזרחיות ופוליטיות, בית הדין הבינלאומי לצדק ומסמכים בינלאומיים תקפים אחרים. , ציינו: על פי החלטה מס' 130/45 שאושרה ב-14 בדצמבר 1990 על ידי העצרת הכללית (האומות המאוחדות), אנשים תחת זרים לשלטון, לכיבוש זר או לאפרטהייד יש את הזכות להילחם על הזכות להגדרה עצמית עם "כל האמצעים הזמינים, כולל מאבק מזוין". לכן, המאבק המזוין נגד משטרי האפרטהייד הוא לגיטימי במשפט הבינלאומי. אבל במציאות, הסכסוכים בפלסטין אינם יכולים להיחשב בין שני צדדים. לפי החוק הבינלאומי, למפלגה הכובשת אין אלא חובה. הרעיון של זכות ההגנה הלגיטימית למשטר הכובש הוא סוטה לחלוטין. מבחינת החוק הבינלאומי, אין למפלגה הכובשת זכות כזו.

מסרו של אמיר עבדוללהיאן לוועידה זו קובע: לכן, המאבק המזוין של האנשים תחת הכיבוש להשתחרר ממנו כיבוש ולהשיג את הזכות להגדרה עצמית, על פי המשפט הבינלאומי הוא לגיטימי (לגמרי) ואין ספק בכך. עמדת המשפט ההומניטארי הבינלאומי ברורה גם בהקשר זה, שכן על פי פרוטוקול מספר אחת של אמנות ז'נבה משנת 1949, המאבקים המזוינים של תנועות השחרור הלאומיות מוכרים כעימות מזוין בינלאומי וכפופים לכללי דיני המלחמה.

בהודעה זו הסביר שר החוץ כי המאבק של העם הפלסטיני בכיבוש הוא מאבק לגיטימי וחוקי: ללגיטימציה הזו יש שני היבטים. ראשית, המאבק המזוין של העם הפלסטיני הוא נגד הכיבוש. שנית, הקמפיינים הללו הם נגד מערכת גזענית ואפרטהייד שהלגיטימיות שלה מוכרת במשפט הבינלאומי. הבה נזכור שהאפרטהייד של המשטר הציוני הוא כיום עובדה מוכחת, אשר תועדה והוכחה על ידי הכתב הרלוונטי של מועצת זכויות האדם בדו"ח הרשמי שלו למועצה, ואינה טענה פוליטית או תעמולתית. אמיר עבדאללהיאן הצהיר כי תנועת חמאס וקבוצות התנגדות פלסטיניות אחרות, כנציגי האומה הפלסטינית הכבושה, נחשבות לתנועת שחרור לאומית ולא לקבוצת טרור, וקבע: חמאס הוא גם נציג נבחר של העם הפלסטיני בעזה. כן, כי בנוסף לייצג את האומה שלהם במאבק נגד הכיבוש, הם כבר נבחרו על ידי תושבי עזה בבחירות חופשיות.

* המשטר הישראלי יצר במשך שנים מערכת דיכוי המבוססת על גזענות ואפרטהייד נגד הפלסטינים.

הוא גם הזכיר את המצב בעזה ואמר: עזה נמצאת למעשה במצב של כיבוש ומצור מוחלט, ולצד הכובש יש חובות וחובות ספציפיות על פי החוק הבינלאומי. הצד הכובש מחויב להגן על האנשים תחת הכיבוש.

על פי דיווח פארס, ראש השירות הדיפלומטי בהודעה זו קבע כי יש להתקפה של המשטר הציוני על עזה. שנעשה במסגרת המשפט ההומניטרי הבינלאומי, במיוחד אמנות ז'נבה משנת 1949 והפרוטוקול מס' 1 המצורף לו נסקרו והובהרו: הצד הכובש ובעצם כל צד לסכסוך מחויבים לציית לכללי החוקים של מלחמה, במיוחד עקרון ההפרדה בין מטרות צבאיות לאזרחיות. הפרת כללי דיני המלחמה היא פשע מלחמה וגוררת לאחריות פלילית של המבצעים ואחריות בינלאומית של הצד הפוגע. המשפט ההומניטארי הבינלאומי על ידי המשטר הציוני כה ברור, רב ומתמשך, עד שקל מאוד להבחין בעין בלתי מזוינת במונחים של מומחיות משפטית לפחות מה שניתן לטעון בוודאות הוא ביצוע הפרות גסות וחמורות של ארבע אמנות ז'נבה משנת 1949, המסתכמת בהתרחשותם של אינספור פשעי מלחמה ברצועת עזה.

צוין כי ניתן לאשר בעזה התרחשותם של שני פשעים בינלאומיים חמורים נוספים, קרי פשעים נגד האנושות ופשע רצח עם: היעד העיקרי להתקפות חסרות הבחנה, הנרחבות והמאורגנות של ישראל בעזה הם אזרחים. זה עולה בקנה אחד עם ההגדרה של פשעים נגד האנושות לפי סעיף 7 של אמנת בית הדין הפלילי הבינלאומי. בנוסף, סעיף 7 לתקנון בית הדין הפלילי הבינלאומי קובע כי האפרטהייד הוא אחד הביטויים של פשע נגד האנושות, ומי לא יאשר שהמשטר הישראלי הקים מערכת דיכוי המבוססת על גזענות ואפרטהייד נגד הפלסטינים שנים.

* בהתקפות המשטר הציוני על עזה יש בהחלט את כל המרכיבים של פשעי מלחמה

במסר של שר החוץ לוועידה זו נאמר גם: בכל הנוגע לדברים ולעמדות המפורשות של גורמים שונים במשטר הישראלי כי העם של עזה אינם נחשבים כבני אדם ופרשנויות דומות, שכולן מצביעות על כוונת מקבלי ההחלטות והרשויות האינטלקטואליות והדתיות של המשטר היא להשמיד את הפלסטינים, לרבות על ידי הוצאתם בכוח מעזה, החלת רצח עם לפעולות הצבאיות של ישראל בעזה הוא הגיוני לחלוטין וניתן להגנה. על פי סעיף 6 לתקנון בית הדין הפלילי הבינלאומי, המבוסס על האמנה נגד רצח עם משנת 1948, "קיומה של כוונת זדון ספציפית להשמיד חלקית או מוחלטת קבוצה אתנית, לאומית, גזעית, דתית,…" תנאי לביסוס הפשע של רצח עם. כוונה כזו הועלתה פעמים רבות בדרכים שונות על ידי רשויות המשטר. בדוגמה האחרונה, אחד משרי הקבינט של המשטר דיבר על השימוש בפצצות אטום נגד עזה, ואמר שלא יכולה להיות לכך שום תוצאה מלבד השמדת כל אוכלוסיית עזה או רובה. החוק הבינלאומי, החובה היא ברור, קבע: בהתקפות המשטר הציוני על עזה יש בהחלט את כל המרכיבים של פשע מלחמה, ויחד עם זאת ניתן לחלוטין להוכיח פשע נגד האנושות ואפילו רצח עם. אבל השאלה היא איך לשים קץ לחיסרון הכרוני על פשעי המשטר הציוני? כיצד ניתן לעודד את בית הדין הפלילי הבינלאומי להאיץ את חקירת הפשעים שבוצעו על ידי המשטר הישראלי? החלה והוסיפה: הבעת צער על כך שהתמיכה המקיפה של ארה"ב וכמה מדינות מערביות אחרות במשטר הישראלי גרמה למשטר זה לבצע. הפשעים שלה. אמריקה ומדינות אחרות התומכות במשטר נחשבות ללא ספק לשותפות של המשטר בפשעים שבוצעו. החובה של מדינות על פי סעיף I של אמנות ז'נבה משנת 1949 להבטיח ציות למשפט ההומניטרי הבינלאומי ברורה. באופן דומה, למדינות יש חובה חוקית למנוע ולהילחם ברצח עם. אמריקה ומדינות אירופה הפרו שתיהן את התחייבויותיהן ולמרבה הצער מתעקשות על הפרה זו. היא יושמה

שר החוץ ציין בהודעה: למרות התמיכה המקיפה של ארצות הברית וכמה מדינות מערביות אחרות בישראל, שהיא המכשול העיקרי בפני הדרך לתת דין וחשבון למשטר הזה היא לא להיות בלתי פעיל. יש צורך להשתמש בכל הכלים הבינלאומיים, לרבות משפט ופליל וזכויות אדם, כדי להסביר את הממדים הנוראיים של הפשעים שבוצעו. כפי שהודגש בסעיף ח' בהחלטה האחרונה של הארגון לשיתוף פעולה אסלאמי, תיעוד הפשעים שביצע המשטר הציוני בעזה הוא צורך בסיסי. וסגנים בביצוע פשעים אלו, בנוסף להיותו תנאי הכרחי לכל הליך פלילי בעזה. בעתיד, יכול להיות לו תפקיד מרתיע להמשיך ולבצע פשעים אלה. יש להשתמש גם במנגנונים ומוסדות של זכויות אדם לתיעוד זה.

שר החוץ הצהיר כי התמיכה הפעילה של אמריקה, קנדה, גרמניה, אנגליה ועוד כמה תובעים לזכויות אדם מהציונים משטר זה באמת שערורייתי הגישה הכפולה והצבועה של המערב ביחס לזכויות אדם, הוא קבע: זה מאוד מלמד ומלמד. יש צורך לקיים בהקדם ישיבה מיוחדת או חירום של מועצת זכויות האדם, שאותה היה צריך לכנס מזמן כדי לחקור את ממדי ההפרות החמורות של זכויות האדם בעזה. הגשמת מטרה זו מחייבת את אחדות הדעות של מדינות האסלאם והפיכת תנועת חוסר המערך פעילה יותר כתומכת מסורתית בתנועות שחרור ובעיקר בעניין פלסטין.

* עזה היא שדה המבחן ליעילות וליעילות של המשפט הבינלאומי, במיוחד המשפט ההומניטרי הבינלאומי

על פי דו"ח פארס, אמיר עבדאללהיאן התייחס לכנס זה בהודעתו בהצהרה לקהל כי עזה היא שדה המבחן ליעילותו ואפקטיביות המשפט הבינלאומי, במיוחד המשפט ההומניטרי הבינלאומי, ובמיוחד המשפט הפלילי ומערכת זכויות האדם להתמודדות. עם הפקרות פלילית, הוסיף: ביחס לפלסטין, הבעיה היא לא היעדר חוקים ותקנות; במקום זאת, הבעיה נגרמת על ידי תמיכה אקטיבית של מעצמות המערב מצד פורעי חוק, מה שהפך את המנגנונים המוסדיים הבינלאומיים, לרבות מועצת הביטחון, לבלתי יעילים וגרמה לפסלות כל המשפט הבינלאומי והמשפט ההומניטרי הבינלאומי.

דו"ח פארס, אלהם אמינזאדה, יועץ שר החוץ, קאזם גריבאבאדי, סגן בינלאומי ומזכיר זכויות האדם של מערכת המשפט, ג'לאלזאדה, יו"ר מהוועדה למדיניות חוץ וביטחון לאומי של המועצה האיסלאמית, חביבזאדה, ראש המרכז המשפטי הבינלאומי של הנשיאות, אסמאעיל בקאי המאנה, עוזר שר העניינים. לענייני חוץ ושיר גולמי, סגנית נשיא מחקר ולימודים של המרכז לפוליטיקה ומחקרים בינלאומיים השתתפו בכנס ונשאו נאום.

סוף ההודעה/