כיצד המלחמה באוקראינה והעימותים במערב אסיה חשפו את חולשתה של אירופה?

– חדשות בינלאומיות – סוכנות הידיעות תסנים, בכתבה באתר הרדיו הגרמני, העריכה את אירופה כחלשה וחסרת אונים וללא קונצנזוס ואחדות בסכסוכים של מערב אסיה וכתבה: גרגור פיטר שמיץ, אחד העיתונאים המערביים ומומחים, אומר שאירופה לא כל כך גרועה במשברים – אלא בכל הנוגע למדיניות חוץ וביטחון. נושא זה הראה את הסכסוך באוקראינה ובמזרח התיכון.

מאמר זה ממשיך: אירופה מתחזקת באמצעות משברים. מי שמדבר עם פוליטיקאים אירופאים מנוסים ששוב מתלוננים על המשבר באיחוד האירופי, ישמע זאת במהירות. ואז הקשת ההיסטורית הגדולה נמשכת על ידם במהירות: כל מחלוקת על משאלי עם, שינויים חוקתיים או חברים חדשים יקרבו בסופו של דבר את אירופה. לדברי ותיקי אירופה, המשבר הכלכלי העולמי, במיוחד משבר האירו, סלל את הדרך לכלי ניטור פיננסיים חדשים, ומשבר הקורונה הגביר את כוחה של הנציבות, ואפילו הברקזיט היה בסופו של דבר סיפור הצלחה אירופאי והראה שהאיחוד אינו יכול עדיין, אף אחד לא העתיק את הצעד הזה, והבריטים לא מאוד מרוצים מההחלטה הזו. היא נראתה מאוחדת באופן מפתיע, אבל ההפרדה המוכרת וחוסר האחדות של מדיניות החוץ הפכו מזמן לחלק מחיי היומיום שם שוב. בצל חוסר האחדות הזה, האירופים אפילו לא מסוגלים לספק את התחמושת שהבטיחו במשך זמן רב לאוקראינה. כבר היה ברור שחלק ממדינות מזרח אירופה כבר לא רוצות להיות השותפות של אוקראינה.

מצד שני, במזרח התיכון, האירופים לא יכולים אפילו להסכים על קו משותף. אורסולה פון דר ליין, נשיאת הנציבות האירופית, התמודדה עם רוח חזקה בתמיכתה המוקדמת בישראל, וכאשר הגיע להחלטת האו"ם על הסכסוך במערב אסיה, הצד האירופי הביע הכל, החל מאישור ועד הימנעות ודחייה. ודעות נבדל.

נראה שהדברים הבאים עדיין תקפים באירופה: כשמדובר באינטרסים לאומיים, כל ממשלה לאומית קרובה יותר לעצמה, גם לאחר נאומים אירופיים על הצורך. יש צבא אירופי משותף, רכישות נשק משותפות , שירות דיפלומטי אירופי או אפילו מושב קבע של האיחוד האירופי במועצת הביטחון של האו"ם.

היעדר אחדות אירופית זה לא רק מביש, אלא גם מסוכן מאוד. במיוחד מאחר ש"נקודת המפנה" הוכרזה זה מכבר ו"כדאיות המלחמה" שוב נידונה בגלוי.

זה ממשיך: אנחנו חיים בעולם שכבר מזמן זה מקוטב. השוטר לשעבר בעולם (ארצות הברית של אמריקה) כבר לא רוצה למלא את התפקיד הזה, וזה ניכר בוויכוח על סיום הסיוע לאוקראינה בקונגרס האמריקני המפולג חסר התקווה. אבל האמריקאים כבר לא יכולים לשחק בזה, כי הם כבר מזמן הפכו ליריב רב עוצמה בסין, ולכן יש בוושינגטון רצון גובר להשאיר את הסכסוכים ה"אירופיים" לאירופים. ג'ו ביידן, הנשיא הדמוקרטי של ארה"ב – שעדיין מצויד בעניין וידע אמיתי על אוקראינה, אירופה וגרמניה – מדאיג וקשה מספיק. אבל מה יקרה אם טראמפ יחזור לבית הלבן מאיים בגלוי לפזר את נאט"ו ולהפסיק את הסיוע האמריקאי לאוקראינה בתוך 24 שעות?

בברלין, למרות עלייה מבשרת רעות יותר ויותר במספרי הסקרים. בהקשר זה, אלה בברלין. כוח מסרב אפילו לחשוב על התרחיש הזה. הם מקווים שבידן ינצח שוב. צרפת, שתמיד רצתה להשתחרר מוושינגטון, חושבת על העתיד ורוצה לדון באסטרטגיית ביטחון אירופית חדשה. אבל כדי באמת לקחת את הנושא הזה ברצינות, אירופה חייבת קודם כל לפעול כאחת. לרוע המזל, למרות ההכרח הברור, כרגע אין סימן לכך.

סוף הודעה/