שחרורו של רוצח העיתונאי הארמני בטורקיה והצד הפוליטי שלה

לפי הקבוצה הבינלאומית חדשות תסנים, אזדי "עוגון סמאסט" הוא הרוצח הידוען הטורקי מהכלא היה החדשות שהתפוצצו בתקשורת במדינה כמו פצצה ועשתה רעש.

הוא אותו אדם שבשנת 2007, ביום בהיר ודם קר , הוא ירה בעיתונאי הארמני הראנט דינק והרג אותו בבניין העיתון שלו. נמצא בתקשורת העולמית והוביל אנליסטים לחשיבות האתגרים ההיסטוריים בין לאומנים טורקים למיעוט הארמני המתגורר בטורקיה. שפות טורקית, ארמנית ואנגלית עדיין רואים בממשלה העות'מאנית את הרוצח והמבצע של רצח העם הארמני ב-1915, ולפי הנוסח הברור של החוקה הטורקית, היא נידונה על השפלה והעלבת הרפובליקה של טורקיה.

מפלגת התנועה הלאומית, בראשות ממשלת בגצ'לי, הידועה כשותפו החשובה ביותר של ארדואן בקואליציה הנשיאותית, הודיעה שוב ושוב כי הראנט דינק העליב את הטורקים והיה צורך להיות מנומס כלפיו. אתמול, אחת המפלגות הפוליטיות של טורקיה הציעה לפרלמנט לחקור שוב את פרשת הרצח של דינק, אך נציגי מפלגת הצדק והפיתוח ומפלגת התנועה הלאומית, הם הצביעו נגד הצעה זו ותיק הרצח היה התווסף למעשה לארכיון ההיסטוריה. /1402/08/26/1402082610250167628783354.jpg"/>

בן ה-17 שהרג את הראנט דינק, לאחר שהועבר למשטרה בית המעצר, התקבל בברכה על ידי ראש תחנת המשטרה והקהילה הוא פגש את השוטרים ובתוך תחנת המשטרה, הם נתנו לו את דגל טורקיה וצילמו איתו למזכרת.

עכשיו, כשחלפו 16 שנים מאז אותו יום, מערכת המשפט הטורקית שקטה מאוד. ובלי רעש הוא שיחרר אותו והודיע ​​רשמית שהוא רק בן 17 בזמן הרצח, ומסיבה זו, הוא לא עומד להישפט למאסר עולם כמו המורשעים הרגילים בתיקי רצח.

טאהא אק יול, חוקר היסטוריה בת זמננו ואנליטיקאי ידוע של טורקיה, בדק את הנושא הזה בטור האנליטי שלו בעיתון קר.

הוא אמר מילים מזעזעות. "רקל דינק" ציין ומראה כי הניתוח הפוליטי והמשפטי החשוב ביותר על הרקע הפוליטי-חברתי של הרצח של העיתונאי הארמני הראנט דינק הוא אותו ניתוח שהציגה אשתו ותהליך הכשרת מתנקשים מקצועיים.

רוצחו של הרנט תופעה שנקראת אפלה

ב-19 בינואר 2007, טבח אקדחים מזעזע הרעיד את טורקיה והדהד ברחבי העולם. החדשות היו: רצח הראנט דינק לאור יום ובהתבסס על מהלך מכוון ומתוכנן… הוא נורה באיסטנבול, בסביבות השעה 15:00, מול בניין העיתון אגוס, בו היה העורך, על סיסלי. רחוב אוגון סמאסט בן ה-17 נהרג. jpg"/>

כשהגופה נפלה על הקרקע, הם זרקו עליו כמה עיתונים וחיכו שהמשטרה תבוא. תמונה שמעולם לא שכחתי הוא החור שנראה בסוליית הנעל של הרנט. הוא שכב מת על פניו ולחור בנעל שלו היו אלף מילים. הסמקתי מבושה וכעס. אבל למרבה המזל, כל הצדדים והאומה שלנו הגיבו בחריפות לרצח, וזו הייתה הנחמה שלי.

אתגר סעיף 310

סעיף 310 של "חוק העונשין הטורקי" אומר: "מי שמספר בפומבי לאומה הטורקית, לממשלת הרפובליקה של טורקיה, לאסיפה הלאומית הגדולה של טורקיה, הממשלה אם הוא פוגע ברפובליקה של טורקיה ובמערכת המשפט של המדינה, הוא יידון למאסר של 6 חודשים עד שנתיים." ! הוא הורשע לפי מאמר זה ועונשו נדחה. אבל דו"ח המומחה קבע שמה שהראנט כתב אינו בגדר פשע כזה והשופט לא יכול היה להרשיע אותו. אני עצמי, כשקראתי את כל המאמר וראיתי את מטרתו, הגעתי למסקנה שהאמירה שלו היא באמת לא פשע ולא עלבון. אני עדיין בדעה זו.

כולנו יודעים שהראנט דינק משתמש במונח "רצח עם ארמני" במקום המונח הרגיל "טרגדיית גירוש ארמנית" בסימפוזיון בינלאומי. כמובן שהוא חש את כאב האסון של 1915 ובמקום עוינות הדדית חיפש "הבנה הדדית". העיתון הוא בשפות טורקית וארמנית.

כאבים שהותירו ההיסטוריה

דינק התפרסם עם התיאוריה הזו והעיצוב המתמשך של המונח רצח עם. אבל עובדה היא שחוגים מסוימים הכירו אותו כאדם שמעליב את טורקיה. והעצמאות הלאומית חיה זה לצד זה, היא לוותה בהרבה צרות כמעט בכל מקום. על מנת להבין את הבעיות ההיסטוריות הקשורות לטורקים וארמנים, אני ממליץ לכולם לקרוא את הספר "דיארבאקירלי" מאת עלי אמירי אפנדי שכותרתו "המחוז המזרחי העות'מאני", על איך חיים הטורקים והארמנים ביחסי ידידות ושכנות. אבל עם הגיבוש. של "וועדות", המחויבות והדו-קיום בין השכנים הפכו לעוינות עזה, בואו נחזור ללוויה. בהתייחסות סרקסטית לגילו של הרוצח של בעלה, אמרה: "לא משנה בן כמה הרוצח". בן 17 או בן 27. הדבר החשוב הוא שהרוצח היה פעם תינוק תמים. בואו נחשוב על זה, איזו מין מנטליות ופוליטיקה יש שעושים רוצח מתינוק בתהליך קצר של 17 שנים. אי אפשר לעשות כלום כל עוד העיגולים הכהים והשחורים האלה, שנותנים נשק לנוער פנאטי, ממשיכים לפעול. אז דעו שמתנקש בן 17 לא חשוב. המסדרונות האפלים האלה שמטפחים את האנשים האלה ונותנים להם פקודות להרוג הם חשובים."

כהיסטוריון וחוקר, כתבתי ספר על האסונות של 1915 וקראתי לספר שלי "שמתי "כאב נפוץ ". גם לפני האסון וגם אחריו, חווינו יחד כאב גדול. קרו אירועים הרסניים שהשאירו לנו זיכרונות מרים. אבל אלה צריכים להישאר בהיסטוריה ולא יהיה יותר מקום לטינה.

למדען הפוליטי סימור מרטין ליפסט יש מושג שנקרא "סמכותיות של המעמדות הנמוכים". זה אותו מושג שהוא הזכיר בספרו המפורסם בשם "איש פוליטי" ומסביר שדעות קדומות דתיות, גזעיות או מעמדיות בנות מאות שנים, חזקות בחלקים של ימין או שמאל, עם השכלה נמוכה ומערכות יחסים סוציאליזם ועניים התקשורת נמשכת מחוץ למעגל שלהם.

זו ההתנהגות המרושעת שאנו מכנים "קיצוניות פוליטית". אך למרבה הצער, הנושא אינו רק כעס ודעות קדומות עצור, ופעולות מזוינות יכולות להתרחש גם, מאורגנות או לא מאורגנות. מנקודת מבט חברתית-תרבותית, אני מחשיב את אוגון סמסט, רוצחו של הראנט דינק, ומסיתיו כדוגמאות ל"חושך" ש"יוצר רוצח מתינוק".

לגבי המצב המשפטי של התיק, הרשו לי לומר לכם, שני המעצבים והמסיימים לרצח, כלומר יאסין חיאל, נידונו למאסר עולם ו-16 שנות מאסר, ואורחן טונג'ל נידון ל-96 שנים בסך הכל. בית כלא. אבל אוגון סמאסט, בתור העבריין והיורה, נידון למאסר עולם באשמת "רצח בכוונה תחילה" ולבסוף, בשל גילו הצעיר, עונשו הופחת ל-21 שנים ו-6 חודשי מאסר.

כמובן שהשופט חופשי להעניק לו שחרור על תנאי ושחרור בפיקוח, תוך התחשבות בהתנהגותו בכלא, מה שכבר קרה. בין אם נרצה ובין אם לא, נעכל או לא, החוק זהה ולא נפלה כל הפרה ביישום החוק. אני זוכר את הראנט דינק בכבוד ומשתתף בכאב של גברת רקל, בנותיה וכל חברותיה ומקווה בכל ליבי שה"חושך" ייגמר לחלוטין.

/