מנצחים ומפסידים של הדיון הרפובליקני השלישי לפי ניוזוויק

על פי הדיווח של Fars News Agency International Group, המועמדים הרפובליקנים לבחירות לנשיאות 2024 השתתפו בדיון הבחירות השלישי במיאמי, פלורידה. במהלך הדיון הזה, חלק מהמועמדים הצליחו יותר מאחרים וענו על שאלות מנחי הדיון הזה. לגבי הוצאות הממשלה הפדרלית, סוגיית אוקראינה וסין דנה והציגה דעות שונות. חמשת המועמדים שהשתתפו בוויכוח הזה היו ניקי היילי, מושל דרום קרוליינה לשעבר, רון דה-סנטיס, מושל פלורידה הנוכחי, כריס כריסטי, מושל ניו ג'רזי לשעבר, טים סקוט, הסנאטור של דרום קרוליינה, וויווק ראמסוואמי.

עם זאת, המועמד המוביל של תחרות זו במפלגה הרפובליקנית לא השתתף בוויכוח הזה. דונלד טראמפ, נשיא ארה"ב לשעבר, שממשיך להתעלות על יריביו הרפובליקנים בסקרים, סירב להשתתף בתוכנית זו כמו בשני הדיונים הקודמים.

<p style="text-align: justify; הסיבה להתעלמותו מהוויכוחים הללו היא אחוז הניצחון הגבוה שלו בבחירות לנשיאות. היעדרותו של טראמפ במהלך הדיון הזה נתנה למועמדים האחרים הזדמנות להציג את עצמם ולדבר על תוכניותיהם אם ינצחו בבחירות לנשיאות.

ניוזוויק ב- הוא המשיך לסקור את אלה הערות ומי היה המפסיד והמנצח העיקרי של הדיון אמש, וכתב כך:

–ישראל: המנצחת

ישראל הייתה המנצחת העיקרית של הוויכוח הזה. המועמדים תמכו בעמדותיה בעיצומה של מלחמה עזה מול חמאס מצד ישראל. תמיכת המועמדים הועלתה נגד עמדות ישראל, אשר ניתקה את הגישה למים, לחשמל ומזון לתושבי עזה מתחילת התקפותיה והרחיבה את התקפותיה הקרקעיות באזור זה.

עם זאת, כולם תמכו בישראל ונתנו לנתניהו את הזכות המלאה לגבי התקפות נתניהו נגד חמאס ותושבי עזה. בהקשר זה אמרה ניקי היילי: "כל מה שעלינו לעשות הוא לומר לישראל מה לעשות וחובתנו היא לתמוך בהם נגד חמאס.

– אוקראינה: מפסידה

ניוזוויק כתב: למרות תמיכתם של המועמדים הרבים בישראל, תמיכתם באוקראינה בעוצמה. זה היה חלש ועניין התמיכה המדינה הזו במהלך המלחמה עם רוסיה הייתה קשורה לכישלון. כמו בדיונים הקודמים, כל 5 המועמדים לנשיאות לא הסכימו זה עם זה לגבי מתן סיוע אמריקאי לאוקראינה.

בינתיים, מועמדים שמרנים יותר כמו ניקי היילי בעד המשך. התמיכה הייתה באוקראינה, אולם מועמדים אחרים לנשיאות רצו להגביל את הסיוע של ארה"ב למדינה זו. דסנטיס גם הצהיר שהוא לא בעד שליחת חיילים אמריקאים לאוקראינה בשום צורה.

סקוט גם התנגד למתן חבילת סיוע בו-זמנית לישראל ולאוקראינה. בינתיים, ראמסוואמי נקטה בעמדה החזקה ביותר נגד אוקראינה וכינה את נשיא אוקראינה, שהוא יהודי, "נאצי".

– דונלד טראמפ: המנצח

ניוזוויק המשיך ל כתוב האם: בהמשך, מגישי הדיון שאלו את המועמדים מדוע הם חושבים שהם יהיו נשיא טוב יותר עבור אמריקה מאשר טראמפ. כדי לענות על שאלה זו, חזרו המועמדים על אותן התקפות קודמות בדיונים הקודמים וביקרו אותו על כך שלא השתתף בדיונים ואמרו שהוא גרם לאמריקה את כמות החוב הגדולה ביותר. למרות הביקורת הנרחבת על טראמפ מצד כל 5 המועמדים, נראה שביקורות אלו לא עבדו טוב במיוחד ולאחר הדיון, הסקרים עדיין הראו את טראמפ כמוביל תחרות זו.

– ראמסוואמי: המועמד המפסיד

בחלק מהדיון, ניקי היילי מתחה ביקורת על ראמסוואמי על השימוש בטיק טוק האפליקציה ואמרה שההגבלות שהוטלו על השימוש באפליקציה הסינית הזו על מנת לשמור על בעיות אבטחה בארצות הברית הייתה פעולה נכונה, עם זאת, Ramaswamy עדיין מסרב ומשתמש ב-Tik Tok.

בינתיים, ראמסוואמי לעג להיילי בתגובה ואמר שההצהרות שלו נגד טיק טוק מועלות בזמן שבתה של היילי משתמשת בפלטפורמה החברתית הזו כבר זמן מה. היילי הצהירה בעבר כי ראמסוואמי אינו ראוי ואינו כשיר בשום צורה להיות נשיא ארצות הברית, ושוב העלה את ההצהרות הללו נגדו.

הוויכוח היה על בניית חומות גבול בגבולות הצפוני והדרומי של ארצות הברית, שעליה דיברו גם מועמדים אחרים, והוא לא הוסיף שום דבר חדש בנושא זה.

– ניקי היילי: המועמדת הזוכה

בעוד דסנטיס ניסתה לבקר את היילי על ידי הצבעה על השיא שלה בסין, עם את התשובות שנתן, הוא החזיר את כל ההאשמות הללו לדסנטיס עצמו. ההצהרות והעמדות של היילי במהלך שני הדיונים הקודמים הגדילו את ההסתברות שהוא יקבל יותר קולות מבוחרים עצמאיים.

הוא גם המשיך. הוא עמד על העקרונות שלו בנושא נושאים כמו אוקראינה והפלות. הערותיה של היילי על איסור אפליקציית טיק טוק ותמיכה בהגבלות אלו התקבלו בעקבות מועמדים רפובליקנים אחרים עקב חששות לגבי פעולותיה של סין בגישה למידע אישי במדינה זו.

לפי ניוזוויק, רון דסנטיס וטים סקוט מסוכסכים זה עם זה בנושאים שונים הם נכנסו לדיון ולבסוף לא הגיעו למסקנה ודאית. לאורך כל הדיון, דסנטיס רק ניסה להוכיח שהוא יכול להביס את טראמפ בסקרים, זה היה קשור לטיפול סוציאלי וביטוח. בהקשר זה, סקוט התחייב שאם ינצח בבחירות לנשיאות, הוא יתמוך בביטחון הסוציאלי של תושבי המדינה הזו בצורה של תוכניות שונות.

בנוסף, סקוט בין השיחות על פנסיה, הוא התנגד נחרצות להעלאת גיל הפרישה. ויכוח נוסף ששם לב במהלך הדיון הזה היה ההתנגדות להעלאת המסים במדינה, שנתמכה על ידי כריס כריסטי. /p>